Крым в гавани. Часть 2 - страница 9

В этой связи примечательно откровение начальника Следственного комитета России Александра Бастрыкина, предложившего новый рецепт для борьбы с коррупцией: «Пока мы не решим вопрос введения в законодательство полноценной формы конфискации имущества, не только похищенного или переписанного на родственников, а реального возмещения ущерба в том объёме, в котором он причинён преступником, мы не сможем добиться реального перелома в борьбе с коррупцией и хищениями, особенно государственных средств». А ведь коммунисты неоднократно вносили в Госдуму законопроекты по ужесточению борьбы с коррупцией, ратификации статьи 20 Конвенции ООН о незаконном обогащении, предусматривающей реальный контроль над госслужащими и их активами – но воз и ныне там.

Предлагалось ввести для чиновников декларации расходов и доходов, а также обязательную конфискацию имущества за коррупционные преступления; запрет на госслужбу тем, кто привлекался к ответственности за взятку Кроме того, ужесточение ответственности силовиков, «крышующих» коррупционеров. Но все эти законопроекты блокируются депутатами «Единой Россией». К сожалению, крупным чиновникам в России все сходит с рук. В их среде очень востребован постулат: «Если коррупцию нельзя победить, ее нужно возглавить».

В тоже время. согласно рейтингу Международной неправительственной организации Transparency International (TI), который оценивает уровень восприятия коррупции в разных странах мира, Россия из 176 мест заняла 131, фактически находится в аутсайдерах, тащится в обозе.

С каждым очередным публичным разоблачением, на которые, по понятным причинам, не реагируют следователи и их вельможные начальники, Навальный и его соратники наживают себе лютых врагов. Но от радикальных мер, как это произошло с убиенными политиком Борисом Немцовым, генералом Львом Рохлиным, журналистами Юрием Щекочихиным и Анной Политковской, пока воздерживаются, ибо опасаются большого международного резонанса о репрессиях в отношении политических оппонентов, настоящих, а не «липовых» борцов с коррупцией в высших эшелонах власти. Но и без внимания не оставляют, периодически применяя судебную дубинку и эксцессы щедро оплачиваемых провокаторов и хулиганов.

В истории России было немало правителей, оставивших о себе и добрую, и дурную славу, в том числе из-за жестокости к своим подданным. Но нынешние «поводыри», прикрываясь яркими лозунгами о демократии и патриотизме, более всего поражены бациллами алчности, стяжательства и цинизма. Пройдет время, тайное станет явным, народ и история воздадут им по «заслугам».

Новый, а по сути, старый приговор создал правовую коллизию. Дело в том, что в соответствии с пунктом 3 статьи 32 Конституции России «Не имеют права избирать и быть избранными граждане, признанные судом недееспособными, а также содержащие в местах лишения свободы по приговору суда». Навальный осужден условно, то есть, не лишен свободы и поэтому не лишен права избирать и быть избранным. Но проблема в том, что по статье 4 закона России «Об основных гарантиях избирательных прав», граждане, осужденные за тяжкие преступления, а именно по такой статье Уголовного кодекса России осужден Навальный, он лишен права быть зарегистрированным в качестве кандидата в президенты.

Вопрос о его допуске к выборам будет рассматривать Конституционный суд во главе с Валерием Зорькиным, более двух десятилетий занимающий эту высокую должность, поскольку устраивает Путина. Подобная проблема с допуском к выборам условно осужденных граждан уже обсуждалась Конституционным судом в октябре 2013 года и тогда судьи отказали заявителям в реализации их конституционных прав, прецедент состоялся. Фактически суд определил свою позицию. Поэтому допуск Навального к выборам зависит от желания и настроения Путина.