Кто развращает нашу молодёжь – Госдеп США или родные губернаторы? Публицистика - страница 17

В Большом театре поставили оперу «Дети Розенталя» по роману писателя Сорокина, слушать которую нормальные люди считают неприличным. Совсем недавно после спектакля «Руслан и Людмила» в Большом театре зрительница подала иск в суд за причинение ей морального страдания, так как действующие лица появлялись в своих партиях совсем не как подобает в главном театре страны, а голяком, чем оскорбили ее эстетический вкус.

И вопреки всему этому деятели телевизионного сообщества твердят нам, что именно у скотства самый высокий рейтинг, что телевидение всего лишь потакает вкусам своих зрителей, чтобы заработать на рекламе. Что поделаешь, во все времена одни люди стремились к высокой жизни, другие – к порочной. Еще Гераклит отмечал способность людей «наслаждаться грязью». Известно, что поднимать нравственные идеалы тяжелее, чем их опускать. Контроль над формированием культурного и информационного пространства на таких телеканалах осуществляет узкий круг людей (медиамагнаты), способные удушить все высоконравственное, талантливое, молодое как в сфере общественной жизни, так и в области культуры.

По опросам ВЦИОМ, 82% наших граждан мечтают о введении нравственной цензуры на телевидении, а 71% населения поддерживает создание Общественного телеканала. Несмотря на то, что большинство должно подчиниться меньшинству (основной принцип демократии), но попробуйте создайте нравственный цензурный комитет – сразу визг начнется со стороны теледельцов, зарабатывающих на пороке, мол, ущемляется свобода слова. Эти дельцы умышленно забывают, что свобода и вседозволенность – разные вещи. Уместно вспомнить слова великого французского философа Декарта: «Договоримся о терминах, – и мы избавим человечество от множества недоразумений».

А вот в демократической Франции такой комитет существует, а финансирует Общественное телевидение в этой стране специально созданный Фонд. В Голландии Общественное телевидение оплачивает само государство.

Телевизионные чиновники США констатируют, что у Общественного телевидения в Америке рейтинг высокий: «Люди устали от политиков и пошлых звезд». Простому американцу интереснее, что происходит в его районе, как живет его сосед, – всё, что ближе к нему, к его реальной жизни.

Особенно тлетворно влияние нашего телевидения на молодежь. Пропаганда низменных идеалов, пошлости, разврата, высмеивание нравственных ценностей сбивают с пути молодого человека, разлагают его душу. Хочется привести цитату из Ф. М. Достоевского, которая уже звучала в нашем журнале в прошлом номере во вступительном слове редактора. Великий мудрец в своем «Дневнике писателя» за несколько лет до революции 1905 года написал такие слова о современной ему молодежи: «Наша молодежь – так поставлена, что решительно нигде не находит никаких указаний на высший смысл жизни. От наших умных людей и вообще от руководителей своих она может заимствовать в наше время, повторяю это, скорее лишь взгляд сатирический, но уже ничего положительного, то есть во что верить, что уважать, обожать, к чему стремиться – а все это так нужно, так необходимо молодежи, всего этого она жаждет и жаждала всегда, во все века и везде!».

К чему привело такое воспитание молодежи, мы помним.

Мы поддерживаем обращение Пленума Союза кинематографистов к Президенту В. В. Путину, в котором сказано: «Мы убеждены, что те средства массовой информации, которые цинично зарабатывают деньги на пропаганде порока, не могут быть поощряемы государством, какой бы политической линии они не придерживались… Мы не призываем к введению цензуры, однако считаем жизненно важной поддержку талантливых, социально значимых и патриотически направленных проектов во всех сферах культуры и искусства».