Среднестатистическое представление о призраке, вероятно, примерно таково: это худая, высокая фигура, завернутая в простыню, ходящая по дому, лязгающая цепями позади себя и пугающая до полусмерти любого, кто ее увидит. Согласно этой точке зрения, призрак был бы такой же материальной вещью, как циркулярная пила или комнатная собачка, и существовал бы так же полно “в пространстве”. Однако это не та концепция призрака, которую поддерживает современная наука. Многие исследователи, которые внимательно изучали этот вопрос, пришли к выводу, что призраки действительно существуют; но когда мы подходим к более неприятному вопросу: что это такое? мы сразу сталкиваемся с трудностями и разногласиями. Последние научные теории и объяснения предмета сложны и тонки; и требуют определенных предварительных знаний со стороны студента, чтобы он мог их понять. Я объясню как можно короче и яснее, что именно представляют собой эти теории. На данный момент я хотел бы поговорить, прежде всего, об истории психических исследований; и особенно о той ее части, которая касается привидений или “охоты на призраков”.
Исторические исследования
То тут, то там всегда существовали серьезные исследователи. В шестнадцатом веке доктор Глэнвил проводил это исследование с большим умением и терпением; доктор Джонсон также твердо верил в реальность “призраков”; сэр Вальтер Скотт и другие его современники были исследователями, знаменитый доктор Перье написал трактат о привидениях, и подобные исследования продолжались вплоть до наших дней. Однако первая организованная и систематическая попытка решить эту проблему и точно выяснить, что такое призраки, была предпринята Обществом психических исследований (S.P.R.) в 1882 году. Практически все исследования, которые были проведены с тех пор, привели к важным результатам.
Вскоре после основания вышеупомянутого Общества и начала собираться информация, было обнаружено, что многие случаи были связаны с домами с привидениями, многие с привидениями, но большее их количество зависело от одного момента – совпадения привидений со смертью представленных лиц. Скажем, в Лондоне видели призрак определенного человека, а через несколько часов приходила телеграмма, сообщавшая, что этот человек только что был убит. Когда время сопоставляли, оказывалось, что час смерти и час появления совпадал с точностью до минуты.
Совпадение, вы говорите? Возможно, и так. Один случай такого характера можно было бы объяснить таким образом, но можно ли объяснить пятьдесят? Может быть, сотню? Это стало вопросом статистики – цифр; только они могут ответить на наш вопрос.
Однако, прежде чем рассмотреть их, давайте приведем несколько примеров случаев “совпадений смерти”, чтобы читатель мог понять характер представленных доказательств. Затем он может оценить ценность огромной массы таких свидетельств, когда они будут опубликованы в полном объеме.
Первый случай, который мы берем, взят из книги М. Фламмариона "Неизвестное" (стр. 108) и заключается в следующем:
“Моя мать… которая жила в Бургундии, слышала, как однажды во вторник, между девятью и десятью часами, дверь спальни резко открылась и закрылась. В то же время она услышала, как ее дважды окликнули— ‘Люси, Люси!’ В следующий вторник она узнала, что ее дядя Клементин, который всегда испытывал к ней большую привязанность, умер в тот вторник утром, точно между девятью и десятью часами…”
