В этот момент раздался звук – Роб громко приложил ладонь к своему лбу. В этом жесте читалось только одно слово – фиаско.
В этот же момент Проспер перевёл взгляд с костлявой руки на закутанный в рубаху череп Бона, улыбнулся, сказал что-то невнятное и потерял сознание. И прежде чем сознание окончательно «потерялось» Проспер услышал, как Роб, обращаясь к Бону, сказал: – Я же говорил тебе, что нельзя так представляться, это настолько глупо, что человек даже сознание потерял.
Когда Проспер пришёл в себя, на него смотрели шесть точек: два человеческих глаза, два куриных и два синеньких огонька, расположенных в глазницах Бона. Первым заговорил обладатель синеньких огоньков:
– Бон, начинающий…
– Скелет! – Вскрикнул Проспер, перебивая Бона и в страхе откидываясь на спинку стула. – Невозможно!
– В книгах и свитках, что ты принёс информация о скелетах? – Вмешался Роб.
– Да.
– Значит, возможно. – Подытожил Роб.
Стоит упомянуть, что Проспер был человеком, который беспрекословно верил всему, что написано в книгах (частым его ответом практически на любой вопрос было – «Так в книге написано»). С самого детства Проспер верил в невероятные истории про магических существ, замки под землёй, безумную Нелли, крошку Мэтти и многое-многое другое, потому что все эти истории подтверждались неоспоримым источником истины – книгой (пусть и написано на книге было «Сказки»). Подтверждение чего-либо в книге успокаивало Проспера (за исключением случаев, когда данные в книгах относительно одного объекта разнились). Вот и сейчас неописуемый ужас сменился неописуемым спокойствием, потому что на столе рядом с Проспером лежали книги, в которых было описание живых скелетов, а, значит, ничего необычного в живом скелете, сидящем рядом с ним, нет.
– Действительно, возможно. – Сказал Проспер, начав спокойно, как ни в чем не бывало, открывать книги и разворачивать свитки. Когда дело было сделано, он сказал – Итак, приступим!
Роб и Бон придвинулись ближе к Просперу и приготовились слушать. Проспер ткнул пальцем в текст первой книги и приступил к рассказу:
– Начнём с самого начала: к понятию скелета. Согласно Эдуну Виндмуну и его труду «Классификатор постчеловеческих существ» – «Скелет, есть не что иное, как практически не подвергаемые разложению человеческие останки, некогда представлявшие собой каркас человеческого тела».
– А картинки будут? – Спросил Бон.
– Нет, но, думаю, что все присутствующие итак имеют представление о том, как выглядит скелет. – Ответил Проспер и спокойно продолжил. «Классификация скелетов. Как правило, скелеты бывают двух основных типов: статичные и динамические…»
– А если понятным языком? – Спросил Роб.
– Статичные – это просто лежащая неподвижно груда костей, а динамические – те, которые способны ходить, разговаривать… – тут Проспер пробубнил себе под нос – видимо, ещё и воровать бельё и куриц….
– Это ещё доказать надо! – Возмущенно вскрикнул Бон.
– Тише! – Прошипел Роб. – Мы тут разговариваем про диназаврических и синтаксических скелетов.
– Динамических и статических. – Поправил Проспер.
– И про них тоже. Продолжай.
– Хорошо. – Проспер продолжил читать вслух. – «Динамические же могут подразделяться…»
– А у меня вопрос. – Перебив Проспера, сказал Бон. – Если мы возьмём статическую кость и кинем, то пока она будет лететь, она будет динамической?
– Нет, Бон, – Ответил Проспер. – В книге говорится о скелете, как о целой груде костей, а не отдельной косточке.
