Обратим внимание на то, что сроки проведения общего собрания учредителей (участников) должника не установлены, то есть данная обязанность руководителя является скорее информационной.
?? Может ли руководитель быть привлечен к ответственности за неисполнение обязанности, установленной п.4 ст. 64 Закона о банкротстве, в частности с учетом того, что учредители (участники) не могут не знать о введении наблюдения, например из публикации?
Одно из особых мероприятий наблюдения, частично регламентированное Законом о банкротстве, – дополнительная эмиссия акций должника. Сказано об этом в п. 5 ст. 64 Закона о банкротстве: «Должник вправе осуществить увеличение своего уставного капитала путем размещения по закрытой подписке дополнительных обыкновенных акций за счет дополнительных вкладов своих учредителей (участников) и третьих лиц в порядке, установленном федеральными законами и учредительными документами должника. В этом случае государственная регистрация отчета об итогах выпуска дополнительных обыкновенных акций и изменений учредительных документов должника должна быть осуществлена до даты судебного заседания по рассмотрению дела о банкротстве».
Процитированная норма устанавливает некоторые особые правила осуществления дополнительной эмиссии (по сравнению с общекорпоративными правилами):
– только закрытая подписка (открытая подписка невозможна);
– только обыкновенные акции (привилегированные акции невозможны);
– увеличение уставного капитала только за счет дополнительных вкладов (за счет собственных активов должника невозможно);
– государственная регистрация отчета об итогах выпуска и изменений учредительных документов должника – до даты окончания наблюдения.
Идея соответствующего мероприятия – дополнительной эмиссии – состоит в том, что покупатели дополнительных акций, оплачивая их, пополняют активы должника, что способствует ликвидации финансовых проблем. В доктрине отмечается, что установление права осуществлять дополнительную эмиссию «является эффективным способом восстановления платежеспособности должника и является по своей экономической сути оздоровительной процедурой, при помощи которой должник может решить временно возникшие трудности путем привлечения дополнительных финансовых ресурсов»[14].
Все необходимые юридические решения принимаются и документы оформляются по правилам, установленным корпоративным законодательством.
Указанные нормы порождают множество вопросов, которые мы только наметим, не ставя цели на них отвечать.
? Почему законодатель не допустил открытую подписку на акции дополнительной эмиссии в рамках наблюдения?
?? Чем обусловлено требование к эмиссии только обыкновенных акций?
?? Могут ли акции дополнительной эмиссии оплачиваться не денежными средствами, а иными активами?
??? Каковы последствия несоблюдения регистрирующими органами требований к срокам государственной регистрации отчета об итогах выпуска и изменений учредительных документов должника?
???? Возможно ли увеличение на стадии наблюдения уставного капитала ООО и, если да, то должны ли применяться установленные п. 5 ст. 64 Закона о банкротстве ограничения?
Статус юридического лица-должника в течение наблюдения
Вопрос о статусе должника в рамках наблюдения является чисто теоретическим, при этом весьма интересным. Возможно несколько доктринальных подходов:
– в течение наблюдения правосубъектность должника является ограниченной
