Либералы и экономика России. Издание переработанное и дополненное - страница 30

США уже давно не рыночная страна. США – монополия, стремящаяся подчинить мир своим интересам. Ценности США крепко завязаны на монополию. США в любой момент могут объ-явить несоответствующие этим ценностям существование России и Китая. Сначала России при молчании Китая, потом Китая. Поодиночке.

Ну а закончить этот раздел хочется ссылками на памфлет Марка Твена «Мы – англосаксы» (1906):

«Не знаю, к худу или к добру, но мы продолжаем поучать Европу. Мы занимаемся этим уже более ста двадцати пяти лет. Никто не приглашал нас в наставники, мы навязались сами. Ведь мы – англосаксы. Прошлой зимой на банкете в клубе, который называется “Дальние Концы Земли”, председательствующий, отставной военный в высоком чине, провозгласил громким голосом и с большим воодушевлением: “Мы – англосаксы, а когда англосаксу что-нибудь надобно, он идет и берет”.

…

Если перевести эту выдающуюся декларацию (и чувства, в ней выраженные) на простой человеческий язык, она будет звучать примерно так: “Мы, англичане и американцы, – воры, разбойники и пираты, чем и гордимся”.

…

Неустанно, упорно, настойчиво мы американизируем Европу и надеемся со временем довести это дело до конца».

И что с тех пор изменилось? Памфлет очень короткий, найти в Интернете его легко. Советую прочитать.

Так заканчивалось 1-е издание книги. Но за последнее время произошло много событий, которые просто необходимо обсудить. Посмотрим на смену американских президентов от перестройки в СССР и дальше.

Рональд Рейган: 1981-1989. Поставил целью разорить СССР на гонке вооружений. На самом деле СССР рухнул от глупости его руководителей. С Рейганом Горбачёв обсуждал планы капитуляции СССР.

Джордж Буш (старший): 1989-1993. Бушу Ельцин докладывал о развале СССР.

Бил Клинтон: 1993-2001. Прославился тем, что восполнял недостаточность сексуального удовлетворения от жены в рабочем кабинете Белого дома непосредственно от своей сотрудницы. Ельцин демонстрировал свои способности как алкоголика перед ним и Бушем-старшим. Ушли зрители, ушёл и Ельцин.

Буш (младший): 2001-2009. Не мешал Путину строить либеральное общество в России, видимо, его это устраивало.

Обама: 2009-2017. На нем остановимся подробнее.

Барак Обама, 2012

Обама победил на выборах республиканцев безоговорочно. Победил как чёрный и миротворец. На его стороне была набирающая силу западная толерантность, которая желала чёрного президента во главе США. Авансом ему была вручена Нобелевская премия мира. Ничего более дискредитирующего эту премию нельзя было придумать. При Обаме:

– убийство Каддафи;

– становление при поддержке США ИГИЛ (как средство борьбы с Башером Асадом);

– становление практики деления террористов на плохих и хороших (с точки зрения интересов США);

– поддержка и организация «цветных» революций по всему миру, в первую очередь – «Арабская весна» – началао плана хаотизации Арабского мира;

– поддержка гражданской войны в Сирии;

– новый виток войны в Афганистане;

– отработка практики «ошибочных» поступков (бомбёжек, поддержка «полезных» террористов, откровенного вранья и т. д.) и «осознание» ошибок, снимающее ответственность за совершённое;

– организация украинского переворота, поддержка украинского фашизма, поддержка кровопролития на Донбассе;

– попытка организации болотной революции в России;

– организация санкционной войны с Россией.

Начиная с Джорджа Буша, наблюдается деградация президентского правления в США. Обама – самый бездарный президент, вершина деградации. В экономике США нарастали диспропорции между национальными интересами и интересами транснациональных компаний. На карте США возникли огромные территории брошенных производств и депрессивных районов. Особенно грустно выглядит бывшая процветающая автомобильная столица США – Детройт, которая пришла в упадок из-за вывода производств в страны с дешёвой рабочей силой.