Мы говорили о том, что обладаем способностью отделять «вихри» от «материального носителя» и эта способность в полной мере проявляется и в процессах общения. Человек умеет не видеть то, чего он не хочет видеть – видимый нам образ «близкого человека» может разительно отличаться от своего носителя. По крайней мере, мы воспринимаем его совсем по-другому, чем сторонние люди, то есть общаемся как бы с «призраком». Есть множество жён и мужей, которые уверены в любви своих партнеров, хотя всем вокруг ясно, что ни о какой любви здесь не может быть и речи. И наоборот – человек, переживший «предательство» будет видеть «предателей» даже в самых честных и искренних людях. Но это не самое главное – есть механизм «воплощения», о котором мы уже много говорили – когда каждый близкий человек становится носителем «качества», присущего нам, но не признаваемого нами. А один этот факт искажает форму «вихря» настолько, что он может почти полностью утратить сходство со своим носителем. Но это «расхождение» не может продолжаться долго – если мы находимся с этим человеком в постоянном контакте, то что-то изменится – или «вихрь» – наше представление о человеке, или сам человек – здесь все зависит от соотношения Сил.
Возьмем обычную ситуацию – «поражение». По каким-то причинам мы оказались слабее, чем наш оппонент, а поскольку этот факт нами осознается, нам приходиться прикладывать к себе качество «слабости», которое нам не нравится. Разумеется, это происходит только от непонимания законов ИГРЫ, согласно которым «поражений» вообще не существует. Проиграть может только тот, кто считает себя неизменным, кто говорит – я такой, какой есть и таким и останусь. А если мы готовы изменится изнутри, то «поражение» для нас лишь ключ к запуску процессов внутренней трансформации, результатом которых станет обретение ещё одной частички Силы. Но такая готовность есть у очень немногих, поэтому «поражение» – связанное с ним ощущение собственной слабости – всегда болезненно для людей.
В этом случае мы действуем по одному и тому же сценарию – стремимся отделить от себя «вихрь», определяющий нашу «слабость» и соединить его с образом другого человека. В свое время мне приходилось иметь дело с «комсомольцами» и в их среде этот механизм проявлялся в полной мере – «поражение» в кабинете начальника почти мгновенно трансформировалось в «победу» над подчиненными, а дальше шла «цепная реакция». Но если возникал сбой – если кто-то из подчиненных отказывался принимать форму «козла отпущения» – а такие случаи хотя редко, но бывали, то «начальник» становился гораздо более слабым, чем после первоначального поражения. Для того, чтобы соединить «вихрь» с образом другого, нужно наполнить его своей Силой и когда «усиленный вихрь» возвращается к нам как бумеранг, результаты могут быть катастрофическими.
Здесь мы подошли ко второй стороне проблемы. Не только мы воздействуем на другого человека – он тоже воздействует на нас. Любой акт общения – это попытка соединить с образом собеседника свои собственные «вихри». Если попытка оказывается удачной, то мы послушно принимаем требуемую «форму» – начинаем вместе осуждать одного соседа или завидовать другому. А если неудачной – то общение сразу же прерывается. И поскольку мы стремимся к общению, нам приходится подыгрывать другому – принимать ту форму, которая соответствует его «вихрям».
