Магия бессмертия 25. Ключ к себе - страница 9

Стоит сказать, что на определенном этапе молчание становится ненужным – можно вновь начать разговаривать друг с другом, но суть общения при этом меняется, оно переходит на уровень искренности. При этом сами слова могут быть использованы для перемещения в «пространственном измерении» – когда мы искренне говорим на тему, интересную для нас обоих, то действительно можем изменить реальность – перейти в тот мир, в котором все будет происходить так, как мы проговорили. Или во «временном измерении» – когда смысл сказанного не имеет значения, слова используются лишь для создания общего ритмического рисунка, позволяющего нам войти в резонанс друг с другом. В обоих случаях процесс общения уже не отнимает энергию, а дает её нам – он оказывается инструментом разрушения иллюзорного мира и извлечения из него той энергии, которую мы в него воплотили ранее.

Понятно, что эти варианты – исключение из правил. В обычных условиях мы лишь исполняем ОБЕЩАНИЯ – движемся по навязанным нам наборам «точек в будущем». Даже не движемся – просто поддерживаем их. Взять те же деньги – какой бы маленькой ни была наша зарплата, голодная смерть нам не грозит. Более того, всегда можно найти способ получать больше – есть много людей, которым удалось решить эту проблему, то есть проблема вовсе не является неразрешимой. Но если мы ХОТИМ РАЗБОГАТЕТЬ, то становимся ОТВЕТСТВЕННЫМИ за свою «бедность», соединяем Пространство и Время именно в той точке, в которой находимся сейчас. Чем сильнее чувство ОТВЕТСТВЕННОСТИ, тем больше Силы мы вкладываем в созданный нами «шов», а оставшейся части обычно оказывается недостаточно для изменения даже иллюзорного мира, создания в нём своей «точки в будущем» – той, в которой мы могли бы стать богатыми. Поэтому попытки «разбогатеть» оборачиваются либо бесплодными фантазиями, либо «суетнёй» – почти бессмысленными действиями, которые тоже не дают результата. А на самом деле все гораздо проще: единственное, что нужно сделать – избавиться от чувства ОТВЕТСТВЕННОСТИ, извлечь свою Силу из «шва», привязывающего нас к «точке бедности». Тогда остальное произойдет почти само собой. Разумеется, нам придется что-то делать, но у нас будет достаточно Силы для того, чтобы сделать это легко и добиться желаемого результата.

Здесь есть момент, на котором стоит остановиться подробней. Для очень многих людей взять на себя ОТВЕТСТВЕННОСТЬ – единственный способ добиться результата. Пока этого не произошло, все наши планы могут благополучно существовать в «пространственном измерении», не воплощаясь ни в каких действия. Если, например, поручить кому-то выполнить какую-то работу, не определив четких сроков, работа почти наверняка окажется невыполненной. Это известно всем, поэтому сроки устанавливаются всегда – равно как и «наказание», если мы их не выдержим. «Наказание» всегда связано с разрушением каких-то внутренних структур нашего «я» – «выговор» или «увольнение» для большинства людей очень болезненны. Понятно, что они стремятся избежать «наказания», а это позволяет им взять на себя ОТВЕТСТВЕННОСТЬ – соединить Пространство и Время в намеченной точке, а потом достичь её – выполнить работу в срок. То есть в условиях внешнего принуждения человек способен действовать довольно эффективно, другое дело, что эти действия отнимают у него энергию, но все равно что-то удается изменить. А вот когда мы действуем «по собственной воле», ситуация меняется – здесь «наказание» нам не грозит, то есть мы всегда найдем «уважительную причину» неисполнения принятого решения. Неважно, о чем идет речь – о «решении» выучить иностранный язык, бросить курить, начать заниматься спортом и так далее. 90% решений такого рода остаются невыполненными, хотя мы принимали их сами, безо всякого принуждения извне. То есть теоретически они в большей степени должны быть наполнены нашей Силой, а значит и создать соответствующую «точку в будущем» должно быть проще. Проблема в том, что мы не хотим этого делать – есть интуитивное ощущение связанных с этим потерь энергии. Когда мы выбираем один вариант из множества других и берем на себя ответственность за его реализацию, то отсекаем все другие возможности – а они могут быть намного более привлекательными. Поэтому человек так не любит принимать «окончательные решения», он всегда стремится оставить какую-то лазейку, позволяющую ему отказаться от задуманного.