Методы экономических исследований: учебное пособие - страница 29

Метод

Методология

Эпистемология

Общенаучная методология

Частно-научная методология

Экономическая методология

Всеобщая методология

Научная революция

Парадигма

Исследовательская программа

Верификация

Фальсификация

Критический рационализм

Эволюционная эпистемология

1. В чем, по-вашему, может заключаться роль интуиции в экономическом исследовании? На каком уровне (наблюдений и эмпирических фактов вербальных утверждений математических моделей) лучше всего работает экономическая интуиция?

2. Какие основные «исследовательские программы» (по И. Лакатосу) сейчас имеются в экономической науке и каковы, на ваш взгляд, перспективы их последующего доминирования в экономическом знании?

3. Поразмышляйте над тем, как можно применить попперовский критерий фальсификации к развитию экономического знания. Каким образом потенциальная опровержимость того или иного экономического принципа может быть критерием его потенциальной истинности?

1. Какой методологический принцип выражает «бритва Оккама»?

A. Принцип простоты.

Б. Принцип непротиворечивости.

B. Принцип разрешимости.

2. В качестве какой методологии использует философию экономическая наука?

A. Всеобщей.

Б. Общенаучной.

B. Частнонаучной.

3. Что такое «научная революция» по Т. Куну?

A. Стадия кризиса «нормальной науки».

Б. Переход от одной парадигмы к другой парадигме.

B. Разрешение кризисной ситуации в науке в рамках самой парадигмы.

4. Как, согласно И. Лакатосу, соотносятся в его концепции исследовательская программа и парадигма?

A. Парадигма – это исследовательская программа, временно захватившая монополию.

Б. Парадигма – это сосуществование нескольких исследовательских программ, конкурирующих между собой.

B. Парадигма – это переходный период от одной исследовательской программы к другой.

5. Как определял фальсификацию К. Поппер?

A. Проверка истинности утверждений какой-либо научной теории путем прямого их сопоставления с фактами и наблюдениями.

Б. Проверка истинности утверждений научной теории путем их сопоставления с заранее придуманными ложными утверждениями.

B. Проверка истинности утверждений научной теории путем опровержения этой теории (хотя бы потенциального, чисто теоретического).

1. Метод и методология: проблема взаимосвязи.

2. Метод и методология в истории экономической науки.

3. Предмет и метод экономической науки.

4. Философия как всеобщая методология экономической науки.

5. Общенаучная и частно-научная методология в экономическом исследовании.

6. Научные революции в экономической науке.

7. Принцип фальсификационизма для экономической науки.

8. Концепция «трех миров» К. Поппера и ее значение для экономики.

9. Исследовательские программы в истории экономических учений.

Кохановский В.П. Философия и методология науки. Ростов н/Д, 1999.

Кун Т. Структура научных революций. М., 2002.

Лакатос И. Фальсификация и методология научно-исследовательских программ. История науки и ее рациональные реконструкции // Кун Т. Структура научных революций. М., 2002.

Панин А.В. Диалектический материализм и постпозитивизм. М., 1981.

Поппер К. Логика и рост научного знания. М., 1983. Рассел Б. Человеческое познание. Киев; М., 2001. Эволюционная эпистемология и логика социальных наук. М., 2000.

Ядов В.А. Стратегия социологического исследования. М., 2001.