Мне кажется, прекрасный подход. Такой же критерий можно применить и в отношении всего остального в жизни: работы, окружения… И ведь действительно, влияние радости на человека в нашем обществе явно недооценено. Считается, что это едва ли не роскошь какая-то, порой даже непозволительная. Хотя не секрет, что радость дает позитивную энергию, и к ней стремиться, вообще-то, нормально!
Тут, конечно, можно возразить: есть многое, что не нравится, но надо делать. Безусловно. Но, если подумать, сколько в нашей жизни безрадостных мелочей, которые можно изменить! Подумайте об этом, и вы наверняка поразитесь! (У меня так было!).
Иногда дома стоит какой-то раздражающий предмет мебели, но его уже будто и не замечаешь, хотя он стоит и "фонит" негативом. Самое ужасное, нередко к тому, что не нравится, привыкаешь – будь то вещь или отношения или что-либо еще, и не задумываешься, что можно от него избавиться и убрать источник подсознательного раздражения.
Словом, если задуматься и покопаться, мне кажется, можно найти массу разного мусора, который стоило бы удалить из своего окружения. И, наоборот, добавить больше того, что приносит радость: постелить новое постельное белье, к примеру, или вместо старого халата купить симпатичную домашнюю одежду. Чем больше приятного вокруг тебя – тем красивее и день складывается…
***
Наше общество так странно устроено. Чем меньше человек старается и делает, тем меньше к нему требований.
В то время как сильному не дается право на ошибку, тот, кто ничего сроду не делал, один раз чуть сдвинулся вперед – и герой.
Как, например, наша сборная на ЧМ по футболу. Были притчей во языцех как неумехи и бездельники, но дошли до четвертьфинала (даже не полу-, не говоря уже о победе!) – и все сошли с ума от восторга. А представьте, что было бы, будь они сильной и подающей надежды на более высокий результат? То-то.
То же в отношении других вещей. Если ты никому сроду не сделал доброго дела, то даже один хороший поступок воспринимается как нечто потрясающее. И наоборот: если ты всегда помогаешь другим, но один раз не смог – тут же осудят, как будто прежние заслуги и не считаются. Почему так, мне интересно?..
***
Похоже, есть такая вещь, как закон сохранения баланса.
Если человек страшно на чем-то зациклен, то для равновесия Вселенная (или жизнь, кому как удобно) посылает ему "обратное". У трудоголика, который страшно следит за тем, чтобы все было идеально, непременно случится какая-то ошибка, недосмотр. В семью, где зациклены на соблюдении моральных принципов, обязательно придет, к примеру, невестка с так называемой низкой социальной ответственностью (проще говоря, гулящая). Если кто-то сумасшедше копит деньги и зациклен на богатстве, то в его кошельке непременно случится неожиданная "течь" и деньги уйдут. И так далее.
Поэтому нельзя считать так, что нечто должно быть только так и не иначе – жизнь может быстро внести свои коррективы.
***
Одно время я понять не могла: как это – человек пришел к священнику, исповедался и тут же грехи отпущены – считай, снова чист?! Уж больно легко получается, да и батюшку кто на столь великое дело уполномочил, он все ж не господь Бог…
Но, похоже, дело вот в чем. Грех – прежде всего это груз на самом человеке, и священник здесь выполняет роль некоего психолога. Человек, во-первых, выговорился. Ему стало легче. Во-вторых, авторитетное лицо ему говорит что-то типа: "Сбрось свой груз, я разрешаю" и тем самым закрепляет чувство облегчения. И человек уходит налегке и вроде ему не так тяжко. Это все нужно прежде всего ему самому.
