Мой город 2: Паук - страница 63



Роман улыбнулся.

–Вы шутите?

–Ни в коем разе. Я не шучу. Мне интересна история. Как истинному музыканту музыка, а художнику искусства.

Роман заметил.

–Но музыка – это то же искусство, как впрочем, и театр.

–Эта так. – согласилась Нина. – Все можно определить в одно слово. Искусство.

Роман задал провокационный вопрос.

–Скажите, для Вас искусство и историй, эта одно и то же?

Нина уточнила.

–В каком смысле?

–В смысле истории. – пояснил он, а затем добавил. – Дело в том, что искусство неотъемлемая часть истории.

–Эта так. – сказала Нина. – История искусства всегда будет с нами. Оно неотъемлемая часть нашей истории. Картины, музыка. Все что угодно! Эта наша история.

–Это понятно. – сказал Роман. – Но я имел в виду кое-чего другое?

–Что же?

–А вы не поняли?

–Честно говоря не поняла.

–Я имел в виду история в искусстве истории древности.

–Теперь я Вас поняла. – ответила Нина. – История доносит до нас отголоски своей истории. Той истории, что мы знаем, что написано во всех учебниках по истории. Но есть и иная история. Она немножко отличается от написанного в учебниках. Ее можно лишь изучить с лектором истории, и то если он знает ее такую какая она была на самом деле.

Роман поинтересовался.

–Что Вы имеете в виду?

–Вот возьмите, например недавнею нашу историю. – сказала Нина. – Эта не написано в учебниках по истории. – говорила она.

Роман ее перебил.

–Что же это?

–Скажите? – задала Нина вопрос Роману. – Что Вы думаете о Лаврентии Берии? Он был в свое время крупной фигурой в органах госвласти?

–Как что? – удивился Роман. – Он был главой НКВД или КГБ. – он сделал паузу, затем отбросил. – Всегда путаюсь в этих терминологиях.

Нина поправила Романа.

–Тогда КГБ называли НКВД.

–И что с того?

–А то. – сказала Нина. – Вы можете сказать, кто это был за человек?

–Как кто? – удивился Роман. – Он был убийцей и террасном.

–Так написано в книгах по истории. – сказала Нина. – Я же знаю каков он был на самом деле?

–Откуда?

–Наш ректор, как-то на занятиях по теме история коммунизма сказал: – Лаврентий Берия был человеком решительным и прямым. Он никогда не менял своих решений, и правильно делал. В то время народу нужны были свои герои и тираны. Вот история и создала антигероев в лицах Лаврентия Берии и Иосифа Сталина. Ведь власть требует жертв. Вот и они в тридцатые года двадцатого века стали антигероями. А кто их таких сделал? Партия. Она родненькая. Ведь недаром говорят, что первый член политбюро не правит страной. Эта лишь символ власти.

Роман ужаснулся.

–Вы так считаете?

–И ни только я одна. – сказала Нина. – Вот простой пример, шахматы. На доске тридцать две фигуры, на каждой стороне доски их шестнадцать. Скажете, кто играет партию? Не знаете? Я Вам отвечу. Все фигуры кроме короля. Нет короля, и игра закончилась.

Роман заметил.

–По-Вашему во всех странах не нужен президент? Кто же, по-вашему, правит?

–Партия. – тотчас же отпарила она. – Государством правит не первый генсек, а партия. Как она скажет так оно и будет.

–Но тогда кто же принимает решения? Партия или первое лицо этого государства. – он сделал паузу, и добавил. – Я считаю, что решение принимает он.

–Возможно Вы правы. Есть решения, которые должны приниматься одним человеком. Но, скажу я Вам. Это в исключительных случаях. Если война к примеру или природные катаклизмы.

–Значит. – заметил Роман. – Все-таки он имеет право голоса!?

–В исключительных случаях. – согласилась Нина. – Но в большинстве случаях короля надо защитить. – затем она осторожно добавила. – А то ни дай бог революция, или государственный переворот. Раз, и нет государства. Государства без лидера эта не государства, а просто ничейная земля.