Мы в суде: практика. Научно-практическое пособие - страница 12
Согласно естественному праву все люди свободны в своем выборе, но старайтесь делать этот выбор наиболее правильно и удачно, чтобы не пришлось, затем жалеть и переделывать, то, что можно было решить сразу. Решив же сэкономить денежные средства на представителе, сразу определитесь с возможностью того, не потеряете ли Вы затем больше или все. Но помните, что решать всегда и везде только вам и никому более.
Вышеуказанное не говорит о том, что теперь каждое обращение в суд сопряжено со страхом потерь и больших финансовых разочарований, существуют такие процессы и такие споры, решать которые лучше самостоятельно, не обращаясь за посредничеством к представителю. И дело даже не в том, что существует какая-то информация, которую не рекомендуется рассказывать не близким тебе посредникам, что тоже имеет не маловажное значение, а в том, что есть категория судебных дел, которые решаются легко и непринужденно и не требуют сверх знаний теории права и источников правового урегулирования для надлежащего достижения цели. К этой категории дел можно отнести бракоразводные вопросы, вопросы взыскания алиментов и другие. По аналогии можно привести сравнение с медициной: ведь когда болезнь несерьезная, будь то простуда или обычный грипп, мы же не бежим сразу в больницу и занимаемся самолечением и при этом довольно таки успешно. Так же следует относиться и к судебному разрешению ситуации.
Однако большинство правовых вопросов в суде все-таки лучше решать с участием представителя – квалифицированного профессионального и дипломированного юриста. Именно так, а не просто с помощью человека, который называет себя юристом-практиком, но имеет лишь диплом журналиста, если конечно имеет. Таких людей выявит легко, они всегда говорят о том, что юриспруденция это легко, для участия в суде не надо иметь десять пядей во лбу, а достаточно быть просто таким, как он. Дипломированный юрист знает цену четырем или пяти годам, проведенным за партой в ВУЗе, и помнит, как эта «легкая» наука тяжело поддавалась изучению и сдавалась.
Теперь определимся с тем, кого вы хотите видеть в качестве своего представителя: адвоката, юридическую компанию или индивидуального предпринимателя. Ответ на поставленный вопрос всегда зависит от субъективных причин, основной из которых является – знание и опыт юриста в данном, конкретном случае. Есть юристы, которые всю жизнь посвятили узкому профилю и могут решить в этой области любой вопрос, не смотря на его сложность, но зато в другой области они не будут знать ничего, кроме общих теоретических отговорок. Однако, благодаря или вопреки нашей системе права большинство юристов изначально имеют широкий спектр знаний. Но этот широкий спектр теоретических знаний не многие доводят до совершенства путем практических изысканий. Ответ прост: для этих целей необходимо то рабочее место, которое позволит распылить себя и унифицировать.
Проще всего определиться с представителем, когда Вам советуют к кому обратиться, в обратном случае выбор представителя начинается с обычной схемы проб и ошибок. Вы идете за юридической консультацией, проверяете насколько уверенно отвечает вам юрист и делаете вывод: да он уверен в том, что говорит, значит, он уже этим занимался, знает, что делает и как он это будет делать – правильное отношение к юристу. Помните, ведь вы собираетесь доверить ему часть своей жизни. И кому Вы хотите ее доверить?