На репите - страница 17

– То есть это выдумки? Красивый голливудский сюжет?

– Да, даже есть доказательство. Называется парадокс убитого дедушки. Это мыслительный эксперимент, когда путешественник во времени отправляется в прошлое, случайно убивает своего деда и предотвращает тем самым свое рождение и возможность отправиться в путешествие во времени. Нарушение логики, которое показывает, что нет никаких путешествий во времени для таких, как мы с тобой. Человеков-землян.

– И нет никаких других вариантов, теорий, которые бы противоречили этому убийству деда?

– Хм, дай подумать…Я одно время увлекался этой темой, после просмотра какого-то сериала.

– Я помню, как ты фанател от «Матрицы» и считал, что наша жизнь – симуляция.

– Да, – улыбнулся Никита. – Некоторые и сейчас считают, что я повернутый на этой теории. Хотя она до сих пор мне нравится больше, чем теория эволюции. Кстати, при допущении, что наш мир – симуляция, временные петли могли бы быть. Есть принцип самосогласованности, его вроде бы так называют. По нему события, которые привели бы путешественника во времени к убийству деда, просто не могут произойти, так как все его действия уже заранее произошли и привели к тому, что он в данный момент находится в этом замечательном освежающем все чувства и эмоции путешествии в прошлое. Но это опять таки всего лишь мыслительные заигрывания.

– То есть, если представить, что временная петля – это путешествие в прошлое, то герой, как на одной и той же горке в аквапарке катается? Только при условном подъеме по лестнице , чтобы снова прокатиться на горке, он идет назад во времени?

– Если допустить, что такое бывает, как в кино, как ты говоришь, то да. Метафора неплохая. Герой катается на горке, где горка – это повторяющийся период, а лестница – некий путь из измененной точки Б в неизменную точку А.

– Почему измененную точку Б? Не поняла.

– Ну так пока ты катишься по горке, ты можешь ехать и ногами вперед, и ногами назад, сняв купальник, закрыв глаза, взяв кого-то с собой. Условия внутри горки могут быть любые, главное, чтобы они согласовывались с тем, что есть до бесконечного входа героя в точку А.

– Бесконечного…то есть это навсегда?

– Ты так спрашиваешь, будто это вопрос жизни и смерти, – хмыкнул Никита, делая последнюю затяжку. – Может, и бесконечно. Может, и нет. В трубе аквапарка можно найти дыру, расшатать шурупы, чтобы не попасть в точку Б, а в точку В. Это как в фильмах, считай. Если попадешь в точку В, то выбираешься и живешь дальше.

– А если нет, то привет бесконечно стертая задница?

Никита засмеялся и задумался. Маша тоже притихла, мучительно думая что ей нужно сделать, чтобы найти эту самую точку В для ее ситуации.

– Но все это сборка разных измышлений, я не могу тебе с уверенностью сказать, что при подходящих условиях для эксперимента с временной петлей, все будет так, как это обдумали наши великие умы современности… Еще знаешь, не только вот такой псевдонаучный подход помогает героям кино и сериалов выбраться из временной петли. Киношники и сценаристы часто прибегают к другому варианту выхода героя из такой проблемы. Вроде как в «Дне сурка».

– Я не смотрела этот фильм, не успела еще, – вздохнула Маша. – Я смотрела «Зависнуть в Палм-Спрингс» и «Счастливого дня смерти».

– Тогда посмотри, тебе должно понравиться, если ты увлекаешься такой темой. Не буду спойлерить.

– О нет, спойлери. Спойлери сколько влезет! Я же теперь не усну, если не узнаю.