«На последней странице пронумерованной и прошнурованной индивидуальным предпринимателем Книги учета, которая велась в электронном виде и выведена по окончании налогового периода на бумажные носители, указывается число содержащихся в ней страниц, которое заверяется подписью должностного лица налогового органа и скрепляется печатью».
Эта нехитрая процедура в далеком 2010 году легитимизировала разработанный мной вариант книги учета доходов и расходов адвоката. Налоговый инспектор, осмотрев книгу, одобрительно покачал головой, зарегистрировал ее в соответствующем журнале, присвоив ей порядковый номер, а также поставил на ней свою подпись и печать. С тех самых пор, по настоящее время, я пользуюсь именно этим образцом книги учета, и, выводя ее по окончании налогового периода (для адвокатов календарный год), представляю ее налоговому инспектору.
Да, можно конечно возмутиться, что я, мол, адвокат, и на меня этот Порядок не распространяется, распечатать книгу учета и, скрепив ее скрепкой, положить на полку. Но в случае спора с налоговой инспекцией как-никак надо иметь заверенный надлежащим образом экземпляр книги. Все-таки заверенный налоговым инспектором экземпляр книги будет иметь намного больший «вес» не только перед самой инспекцией, но и перед судом, и вас уже будет не так просто обвинить в нарушении Порядка учета доходов и расходов и хозяйственных операций для индивидуальных предпринимателей.
Большим заблуждением также является то, что адвокаты могут не заверять книгу учета в налоговой инспекции со ссылкой на Приказ Минфина России от 22.10.2012 №135н «Об утверждении форм Книги учета доходов и расходов организаций и индивидуальных предпринимателей, применяющих упрощенную систему налогообложения, Книги учета доходов индивидуальных предпринимателей, применяющих патентную систему налогообложения, и Порядков их заполнения» (Зарегистрировано в Минюсте России 21.12.2012 №26233). Адвокаты не вправе применять УСН и другие специальные налоговые режимы, так как не являются индивидуальными предпринимателями, поэтому этот приказ к нам не имеет никакого отношения, об этом прямо указано в законе (п. п. 10 ч. 3 ст. 346.12, 346.2 НК РФ) и на этот счет высказывался Минфин РФ в своем письме:
«Адвокаты не вправе вести предпринимательскую деятельность. Данные лица не могут применять УСН.
Вопрос: Об отсутствии оснований для применения физ. лицом, имеющим статус адвоката, УСН и совмещения им предпринимательской и адвокатской деятельности.
Ответ:
Министерство финансов Российской Федерации
Письмо
от 20 мая 2013 г. №03-11-11/17741
Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики рассмотрел обращение о возможности применения упрощенной системы налогообложения физическими лицами, занимающимися адвокатской деятельностью, и сообщает следующее.
В соответствии с «п. п. 10 п. 3 ст. 346.12» Налогового кодекса Российской Федерации не вправе применять упрощенную систему налогообложения нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты, а также иные формы адвокатских образований.
Согласно «п. 1 ст. 2» Федерального закона от 31.05.2002 №63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» (далее – Закон) адвокат вправе совмещать адвокатскую деятельность с работой в качестве руководителя адвокатского образования, а также с работой на выборных должностях в адвокатской палате субъекта Российской Федерации, Федеральной палате адвокатов Российской Федерации, общероссийских и международных общественных объединениях адвокатов.
