Не просто Михалыч… - страница 10

Причем здесь Алладин? У него не менее неуживчивый и сложный характер, но, в отличие от меня, он часто умудрялся рассориться даже с близкими друзьями. Хотя бы просто потому, что не задумывался о возможных последствиях своих слов, высказанных в первую минуту запальчивости. К примеру, спустя некоторое короткое время после нашей с Сашей первой беседы, между ними пробежала «та еще черная кошка». А я продолжал поддерживать отношения с обоими. Затем в очередной клубный день – в среду в ашгабатском альпклубе «Агама» каждую неделю собирались поклонники активного времяпровождения в горах, – «Алладин» поймал меня еще на подходе, еще во дворе перед дверью в наш подвал. И, чуть ли не брызгая слюной в запальчивости, выпалил: «ты чего к Саше ходишь? Он мой друг, не твой!».

Да нет, не сказал бы, что я сильно расстроился, или серьезно начал нервничать от такой «заявы». Или что хоть капельку задумался о разрыве отношений с интересующим меня человеком только потому, что кому-то это не нравится. Скорее, абсурдность ситуации серьезно позабавила…

Дело в том, что еще со школьных лет во мне выработалась черта характера, скрытая не только от стороннего наблюдателя, но и от близких знакомых – меня практически невозможно отговорить общаться с кем бы то ни было только потому, что кто-то кому-то не понравился. Или уговорить следовать неприемлемому мною правилу «против кого сегодня дружим?». Естественно, с другой стороны, я стараюсь придерживаться собственного жизненного принципа – «не навязывать своего негативного отношения к товарищу своего товарища». Поясню на жизненном примере: Батыр долго привыкал, что я и бровью не поведу, увидев у него в гостях Мялика Ходжаниязова. Они десятки лет дружили еще до моего знакомства с ними обоими, и с какой стати буду показывать неприязнь к Мялику и отговаривать Батыра общаться с ним?

Слоган «кто не со мной, тот против меня» не всегда уместен в повседневной жизни, вы не согласны?

Дополнительно поясню: я с раннего детства и практически в любом окружении являлся той еще «белой вороной» и продолжаю казаться таковой до сих пор, поэтому на собственной коже многократно испытал последствия разных форм бойкотов, травли, и «налетаний скопом и стаей». Поэтому также практически никогда не присоединяюсь к «всеобщему осуждению такого-сякого», по крайней мере, осознанно. Подчеркну еще раз необходимый в данном конкретном случае аспект – не перестаю общаться с кем-то по требованию человека со стороны.

Однако с высот «философствования» вернемся к более интересным сторонам нашей бурной жизни.

Разумеется, я не побежал к Михалычу на следующий день после «заявы» Алладина сообщать о «непонятках». Зачем расстраивать или смешить достойного человека, который наверняка не уполномочивал Арслана высказываться в подобном некрасивом ключе?

Все же, совсем недавно, через десятки пролетевших лет, сидя за вечерним чаем в его домике на озере, решил все-таки проверить его реакцию, в которой я, конечно, ни капли не сомневался, и сказал: «слушай, Саш, тогда Бабай такое отчебучил – попытался запретить мне общаться с тобой, потребовав «он мой друг, не твой!?».

Михалыч расхохотался и спросил добродушно: «Что, так и сказал? Сбрендил? А че ты не послушался?».

Щас! Не дождется!

Можно долго и нудно рассуждать на набившую оскомину тему, что личность и характер человека всегда виден в его семье, достижениях или неудачах членов его рода и, шире, клана. Я же предпочитаю привести определенные факты, и оставить на усмотрение читателя или слушателя сделать свои собственные выводы.