Неизъяснимая прелесть первоисточника - страница 13

…как ни странно, секса в СССР было куда больше, чем в США.

…У талантливого инженера при окладе в 350 рублей не было проблем с дефицитом. Свобода информации тоже была. Я, к примеру, в 9-м классе подписался на… …главный печатный орган ВВС США. …Я тоже слушал Би-би-си и прочел всего Солженицына, но уже в школьные годы научился отделять зерна от плевел.

Это мы заметили.

Еще один публицист жалуется:

…за 20 рабочих дней автомобиль пройдет порядка 2 тысяч километров и… …расходы на его содержание будут исчисляться 4 тысячами шекелей. Но кто из нас может похвастаться всего 20 рабочими днями в месяц? Очень немногие. А значит, и пройденных машиной километров, и использованного на поездки бензина, а вместе с ними и расходов на содержание автомобиля значительно больше.

За пределами авторского представления о реальной действительности остается достаточно очевидный факт: при большем числе рабочих дней (скажем, при 25) соответственно увеличится и заработок публициста, и он без труда оплатит возросшие расходы на содержание четырехколесного друга.

В 1992 г. к власти пришла партия Труда. В связи с чем журналистка без тени сомнения делает следующий прогноз:

Достаточно немного здравого смысла и прошлого опыта, чтобы понять: партия Труда не допустит крупномасштабной репатриации.

Последовательность хода мысли при составлении прогноза могла быть приблизительно такой:

– Журналистка страстно и безнадежно не любит партию Труда. И демонстрирует это всепоглощающее, но не разделенное чувство при каждом удобном и неудобном случае.

– Нелюбимая партия, придя к власти, по определению должна сделать для государства что – нибудь плохое.

– Снижение количества репатриантов плохо для государства.

– Логически безупречное заключение: партия Труда не допустит крупномасштабной репатриации.

Мелкомасштабная репатриация в период правления партии Труда характеризуется следующими данными:

За четыре года около 300 тыс. чел. – более 5% населения страны.

Для сравнения в 1997 г., когда нелюбимая партия находилась в оппозиции, прибыло 66 тыс. чел. Как видим, наличие и здравого смысла, и прошлого опыта не всегда гарантирует адекватное осознание реальной действительности.

Журналист сообщает о намерении министра строительства подать

«…предложения о ссудах на покупку жилья, которые «приведут к дополнительному облегчению положения должников…»

Информация положительная, но не сенсационная. Сенсация содержится в следующем абзаце.

Все это правильно. Однако, на мой взгляд, решать проблему следует кардинально. Когда в стране исчезнет дефицит жилья, то упадут и цены на квартиры. А станут ниже цены – исчезнет и банковский произвол. Ну а дальше вы сами знаете…

Уже много лет лучшие умы (да, и не лучшие тоже) безуспешно бьются над тем самым квартирным вопросом, резко обострившимся после прибытия в Израиль миллиона репатриантов из СССР-СНГ. И вот в результате внезапного озарения журналист, походя решает проблему. Бросается в глаза четко обозначенная логическая цепочка: устранение дефицита жилья – падение цен – исчезновение банковского произвола. Жаль, правда, что рассеянная машинистка не напечатала абзацы, в которых говорилось, как именно устранить этот самый дефицит. Но эта досадная мелочь нисколько не снижает научную и практическую ценность авторского вывода: для кардинального решения жилищной проблемы следует всего лишь ликвидировать дефицит жилья.