Непредсказатель - страница 25
– Никак, просто если это будущее, то оно не наступает.
– Но в ваших видениях правильно все, кроме чего-то одного, да? – Федор поправил очки, всматриваясь в глаза Марка. Похоже он смог его заинтересовать.
– Да, и как правило я понимаю, что это, словно чувствую, что было главным и именно это главное оказывается не так.
– Почему бы вам не зарабатывать в казино?
– Скорость не та, я не могу заставить себя увидеть результат так быстро, иногда и вовсе не вижу.
– Ну хорошо, а скачки?
– Слишком много вариантов, допустим я увидел, что победила лошадь три, но это означает только, что победит не третья. Было шесть, осталось пять. Не утруждайте себя, я, конечно, зарабатываю ставками, только в более простых играх, где результат бинарный, чаще это футбол.
– Забавная способность, странно, что вами не заинтересовались определенные органы. – Федор откинулся на спинку стула и задумался над тем, что услышал. Видимо, пытался построить теоретическую основу под это.
– Определенные органы не интересуются фокусниками, у них есть дела и поважнее.
– Ну это пока фокусники вытаскивают кроликов из шляпы, а вот когда фокусник начинает вытаскивать золотые слитки, это может заинтересовать очень многих. Посадят вас в кабинете и будете вы представлять себе не футбольные матчи, а войну различных государств.
– Я не смогу, проблема в том, что мне нужна какая-то личная заинтересованность.
– Если будет нужно, вам привьют личную заинтересованность в чем бы то ни было.
– Довольно лирики, Федор, скажите, что случилось?
– Марк, вы же ознакомились с моим докладом?
– Ознакомился, правильнее сказать пролистал, так как почти ничего не понял.
– Давайте попробую объяснить, так сказать, на пальцах. Представьте, что есть шарик, вы его кладете на плоский горизонтальный стол, в какую сторону он покатится?
– Ни в какую, останется где был.
– Правильно, это так называемое нулевое состояние, в котором энергия системы достигла равновесия. А теперь давайте приподнимем стол с одной стороны, в какую сторону покатится шар?
– Очевидно, под уклон.
– Правильно, это так называемое единичное состояние системы, в котором поведение системы максимально предсказуемо, тут тоже все просто. А теперь представьте себе большой шар и на него сверху вы кладете маленький шарик, в какую сторону он скатится?
– Это зависит от моей точности, скорее всего он скатится в ту сторону, где склон ближе.
– Допустим вы абсолютно точны или используете какую-то очень точную систему для установки шарика. Настолько точную, что оси двух шаров совпадают.
– Тогда он останется на месте как в нулевом состоянии.
– Да, но это состояние в любой момент может перейти в единичное, достаточно самого маленького возмущения. Это может быть легкое дуновение ветра или спонтанный броуновский толчок, или гравитационное возмущение от Луны. В любом случае, мы не можем предсказать, в какую сторону и когда покатится шарик. Это состояние и есть предмет моего изучения. Я изучаю состояния систем, в которых исход равновероятен. В начале своих исследований я изучал различные природные эффекты и искусственные системы, стараясь найти такие состояния. В итоге, когда статистика набралась, я начал изучать последовательности, которые приводят к различным результатам.
– А в чем смысл? Насколько я понимаю, случайные последовательности на то и случайны?
– Безусловно, это так, но некоторые последовательности вызывали вопросы. Например, если в одной комнате была установка вроде той, что я вам описал, а в соседней комнате сидел человек и тщательно следил за системой, в его задачу входило нажать на кнопку в тот самый момент, когда шарик сдвинется с места, то система выходила из стабильного состояния значительно позже.