Несущий огонь Прометея - страница 17

Связь, помещение, координацию и весь контроль за организацией съезда осуществлял Крючков. Помогали Николаев и Бурдюгов. Мы же были заняты подготовкой документов, оповещением и другой организационной работой. Город Железнодорожный – недорогой зал и очень лояльное отношение жителей.

В. Д. – Кто был председателем Политсовета (ПС) Центрального исполнительного комитета после съезда?

В. В. – Крючков, по рекомендации Учредительного съезда.

В. Д. – Насколько мне известно, он семь месяцев был временно исполняющим. Почему?

В. В. – Поскольку Крючков тогда не хотел становиться, вернее, не хотел довлеть над другими, рядом же находились его товарищи, изначально работающие с ним, он не считал возможным переходить дорогу. Это какое-то джентльменство, на фоне его порядочности. Он считал, что со временем найдется кто-нибудь более достойный, более подходящий человек – пусть он и возглавит. Вопрос даже стоял, чтобы сопредседателя назначить, но против этого все возражали. Но это предложение исходило от Крючкова, чтобы не являться диктатором.

В. Д. – А вот через семь месяцев его утвердили на посту председателя Политсовета РПК.

В. В. – Он был председателем Политсовета, но не имел права подписывать какие-либо документы от имени РПК без утверждения Политсовета. Здесь возникла коллизия. Крючкову не дали право принимать окончательное решение без решения ПС ЦИК партии. И на любом внешнем и внутреннем уровне Крючков не мог подписывать никаких документов.

В. Д. – Но ведь это неразумно, по-моему.

В. В. – И я и целый ряд товарищей боролись против этого, за дачу ему этих полномочий, т. к. это было несерьезно. Тем не менее, Политсовет не хотел отдавать эти полномочия.

В. Д. – Кто конкретно был против этого?

В. В. – Конкретно против этого были Славин, ленинградцы, в частности, Козлов…

В. Д. – Какая-то абракадабра. На совещание он в качестве первого лица, а подписать не может.

В. В. – А подписать не может. Это вызвало у него несогласие с таким решением ПС. Он неоднократно жаловался на абсурдность такого положения, и я пытался противостоять. К сожалению те, кто входил в ПС, не давали ему такой возможности.

В. Д. – Как же потом?

В. В. – Потом все-таки после ухода ряда товарищей: Б. Ф. Славина, и ряда других он получил, с большим опозданием, право подписи любого решения, как председатель Политсовета. Додумались до этого на волне «демократии», не думая о том, как это будет на деле.

В. Д. – А на деле «вставляли палки в колеса», потому что пока председатель ПС будет советоваться с народом – поезд уйдет.

В. В. – Такое очень часто случалось.

В. Д. – Скажите, пожалуйста, чем вызван уход Бурдюгова?

В. В. – Его уход вызван тем, что, когда принимали программу партии, то были две программы: одна Крючкова, другая Бурдюгова. У Бурдюгова была более конкретная, в ее создании я принимал некоторое участие. В ней конкретно расписывались экономические моменты. На экономику мы обращали большое внимание. От государственного капитализма постепенно надо переходить к народной собственности, когда созреют условия, когда сами трудящиеся будут в состоянии управлять своим производством, своим государством, нанимая специалистов, ответственных перед коллективом данного производства.

Прошла программа Крючкова большинством голосов. У Бурдюгова взгляды были более либеральные, он больше склонялся к рыночным отношениям.

В. Д. – Тут еще было и соперничество?