Неусвоенные уроки большевизма и сталинизма - страница 17

– заселить грузинами освободившиеся земли.

Методы:

– захват и удержание абсолютной власти;

– массовые убийства;

– создание условий для повышения смертности населения СССР (преступность, голод, алкоголь, низкий уровень здоровья);

– изгнание народов с их исторических территорий;

– организация войн и вооруженных конфликтов.

Основные исполнители: сталинская партия, Красная Армия, НКВД, криминалитет.

Основные системные подходы:

– управление сознанием отдельной личности и воздействие на массовое сознание;

– создание самонастраиваемых социальных подсистем, способных в автономном режиме решать очерченные выше задачи;

– использование множества скрытых моделей в качестве рабочих инструментов.

Как был устроен механизм самоуничтожения народа.

Самонастраиваемая система.

Для решения поставленных масштабных задач Сталин создавал самонастраиваемые системы. Это, как раз то, чего не достает нынешним лидерам страны, пытающимся все проблемы решать лично через прямые приказы, увольнения и назначения. Термин "само настраиваемая" в отношении сталинизма означает, что машина уничтожения страны работала в самостоятельном режиме, не требуя дополнительного управления сверху. Такой социальной системе цель задается сверху и лишь один раз при создании. Согласно теории, она (цель) не может возникнуть внутри системы самопроизвольно, как ее имманентное свойство.

Вождь лично не расстреливал крестьян, врачей, ученых и тех же большевиков. Он занимал в этой структуре положение вора в законе, т. е., будучи главным организатором и руководителем, отправлял на преступления других людей, сам оставаясь в стороне, "в законе". Хозяин всей махины, согласно генеральной схемы, стоял над системой и только задавал ей направление. Действовать же должны были другие люди, причем не по прямому приказу Вождя, а самостоятельно, в силу каких-то других внутренних побуждений.

Каким образом поддерживалась автоматическая работа машины уничтожения?

Каждый арестованный, кто отправлялся в лагерь или на расстрельный полигон, должен был на следствии своими показаниями, во-первых, признать, что его наказывают справедливо и, во-вторых, дать палачам следующих жертв. Самооговор и ложный донос были топливом этой машины. Без них конвейер смерти мог остановиться. Поэтому в советском уголовном праве главным доказательством вины обвиняемого принималось его признание в совершенном деянии (как, кстати, и в современном российском). Если обвиняемый ничего не признал и никого не оговорил, он все равно погибал, но это означало, что машина сработала вхолостую.

Именно поэтому из арестованных с невероятной жестокостью выколачивали признания в несовершенных преступлениях и, особенно настойчиво требовали назвать "сообщников" (как это происходит, – современным россиянам объяснять не надо).

А. Солженицын в книге "Архипелаг ГУЛАГ" [22] задает вопрос о том, почему из несчастных жертв с такой бесчеловечностью выбивали показания, если у сталинских опричников хватало власти, чтобы расстрелять любого человека и так, без допросов. Ответ заключается в необходимости поддерживать автономную работу "мясорубки".

К. Чуковский в стихотворной сказке про грозного тирана усатого таракана, в котором угадывается образ диктатора, заканчивает сюжет тем, что усача клюет воробей и освобождает всех от страшного режима, где "детушек за ужином кушают". Но все дело в том, что сталинизм нельзя уничтожить, физически устранив его создателя. Ничего не изменилось бы, даже если одно из планируемых многочисленных покушений на Вождя, оказалось успешным. Автономная самонастраиваемая система будет репрессировать людей независимо от того, есть над ней человек или его нет. Так Сталин и задумывал.