«НЕвыдающиеся адвокаты» конца XIX – начала XX веков. Очерки - страница 7

Как подчеркивает И. Б. Стерник, «судя по результатам процессов, в которых участвовал Владимир Ильич, к защите как платной, так и бесплатной он готовился самым тщательным образом. Доказательством этого могут служить его досье по делам. Помимо изучения дела, он, как правило, беседовал с подзащитными, сопоставлял содеянное ими с актами. Владимир Ильич вел всегда себя на процессе просто, но с достоинством, смело и принципиально. Его известность как адвоката непрерывно возрастала»29.

Таким образом, даже если принять во внимание, что общее количество дел, в которых принимал участие присяжный поверенный В. И. Ульянов в самарский период его профессиональной юридической деятельности, по разным данным было от 16 до 30, можно вполне сделать вывод о том, что результаты участия В. И. Ульянова в этих делах как по тому времени, так и по нашему, вполне достойны одобрения. И пусть, учитывая относительно недолгий самарский период юридической практики В. И. Ульянова, назвать его выдающимся присяжным поверенным нельзя, так как его деятельность на этом поприще еще только начиналась и не получила дальнейшего развития, но говорить о низкой результативности го работы по делам и считать по этой причине В. И. Ульянова плохим адвокатом, думается, вряд ли будет правильным.

А. Н. Хардин утверждал, что из В. И. Ульянова выйдет выдающийся адвокат. Он пророчил ему большое будущее и настоятельно рекомендовал ехать в столицу.

Работа В. И. Ульянова в качестве присяжного поверенного Самарского окружного суда была завершена в августе 1893 года, когда, взяв рекомендательное письмо А. Н. Хардина к известному петербургскому присяжному поверенному М. Ф. Волькенштейну с просьбой посодействовать в судьбе молодого юриста, В. И. Ульянов уехал из Самары в Санкт-Петербург.

В Самаре у него оставались мать и сестры, и многие исследователи утверждают, что впоследствии В. И. Ульянов собирался вернуться, однако дальнейшие обстоятельства сложились таким образом, что этого не произошло30.

Достоверно установить перечень дел, в которых мог принимать участие В. И. Ульянов в петербургский период, крайне сложно ввиду того, что архивы Санкт-Петербургского окружного суда в феврале 1917 года сгорели, но, тем не менее, известно, что юридической практикой в Петербурге он занимался, числившись в списках помощников присяжных поверенных до 1895 года.

В декабре 1895 года карьера В. И. Ульянова в адвокатуре фактически была завершена. Он был арестован, около года содержался в тюрьме, а в 1897 году выслан в село Шушенское Красноярского края, где пробыл три года. И этот уже было началом его новой жизни и новой деятельности – деятельности профессионального революционера.

Александр Федорович Керенский, пожалуй, более известен как видный политический деятель, министр (юстиции, морской, военный), председатель Временного правительства (1917 г.), чем адвокат, хотя начиналась его карьера именно с адвокатской деятельности.

Путь в адвокатуру для молодого Александра Керенского не был лишен препятствий. Для вступления в адвокатcкое сообщество тогда требовалось поручительство трех лиц, хорошо знающих кандидата и гарантирующих его соответствие установленным требованиям. Отец Александра Керенского – Федор Михайлович имел достаточно широкие связи и при первой попытке вступления сына в адвокатуру в 1904 году всячески пытался ему в этом помочь. Федор Михайлович поспособствовал поручительству за сына от бывшего прокурора Ташкентской судебной палаты, бывшего губернатора и сенатора Кони. Как потом выяснилось, это было ошибкой. Поручители занимали слишком высокое положение в обществе, и это вызвало подозрение комиссии, так как совсем молодой кандидат в присяжные поверенные вряд ли мог быть знаком с этими людьми лично.