NikOhoM - страница 20

Одно можно с уверенностью утверждать, что сама скорость изменения (течения) времени переменна, а это, в свою очередь, означает, что скорость света никак не может быть константой в полном смысле этой фразы. Раз в каком либо определении присутствует переменная величина, в данном случае время, определение не может быть константой.

Вспомним мысленный опыт А. Эйнштейна (см. «Общая теория относительности»), где один из братьев близнецов остался на Земле, другой же летел в ракете с около световой скоростью. В результате тот брат, что остался, намного скорее постарел.

В этом опыте в качестве «наблюдателя» почему – то выступал некто третий, хотя необходимости в этом не было, ведь двух братьев более чем достаточно (кто был «третьим», не трудно догадаться…).

Один из близнецов, живущий на Земле, определил скорость света в 300 тыс. км./сек. и объявил, что это величина независимая и постоянная, иначе говоря – const.

Другой брат, летя с около световой скоростью в ракете, сверившись со своими часами, которые, кстати, «тикали» (согласно формул) значительно медленнее, чем на Земле, установил скорость того же света в несколько миллионов км./сек.

Сторонний «наблюдатель», определяя const С, почему – то занял позицию брата с Земли. Но ведь Земля так же движется. И галактика движется, и Вселенная вращается. Расположить «наблюдателя» неподвижно в космосе? А относительно чего…? В космосе всякая материя перемещается и, причем, различно.

Аналогично свет будет вести себя и у крупных, плотных масс материи, а в «черных дырах» он может почти остановиться, затухнуть для наблюдателя, находящегося снаружи (внутри не выживет).

На Земле принята («подсчитана») скорость света около 300 тыс. км./сек. Замеряв, с большой точностью (при помощи тех же атомных часов), скорость света из околоземной космической станции, убедимся, что она будет меньше зафиксированного ранее на Земле замера. Часы то на орбите «тикают» скорее. Орбита может быть и неподвижной, относительно Земли. Спутники ведь бывают и «висящими», в смысле скорость их вращения вокруг Земли совпадает со скоростью вращения самой планеты.

Из этого простого примера видно, что скорость света никак не может быть постоянной, т. е. константой. Она зависит, прежде всего, от скорости протекания времени в области проведения измерения, хотя в данном случае сам свет действительно движется независимо от всех наблюдателей. Просто скорость не является критерием, определяющим суть этого физического явления.

Рассмотрим еще один мысленный эксперимент в виде теоремы.

Представим себе открытый космос и находящийся в нем космический аппарат. Движитель аппарата включился, и он стал увеличивать скорость при постоянном ускорении. Согласно релятивистских формул с возрастанием скорости масса аппарата увеличивается (см. Ф1), а время пропорционально замедляется. Набрав скорость в космосе достаточную, чтобы зафиксировать этот факт имеющимися в наличии приборами, остановим движители и, развернув последние на 180 градусов, включим их в том же режиме ускорения.

Все произойдет в обратном порядке, а именно: масса аппарата уменьшится, а время ускорится. Но в данном случае мы не будем выключать движитель в области первоначального их запуска, а, проскочив эту область, полетим, не меняя режима полета с ускорением, далее.

Как ни удивительно, но время в какой – то момент опять начнет замедляться, а масса, соответственно, увеличиваться. Что же это за «область», грань, где происходит переломный момент? Ведь ни внешний, ни внутренний наблюдатели, не зафиксировали ни каких изменений реактивного режима движения космического аппарата. Изменений режима нет, а время «мгновенно» сменило свое изменение с «ускорения» на «замедление». Тормозящий космический аппарат не произвел никаких реальных действий, а из режима «торможение» перешел в режим «ускорение».