Это о чём…? Где, если Вами же, господа учёные, сказано: – «не было ничего»? С чем это всё едят…???
Никто из приверженцев этой, с позволения сказать, теории не пытается это прояснить. «Ляпнули» и этого достаточно для современных научных деятелей и их последователей.
…И вот это «ничего» вдруг, не с того и сего, (так как не известно абсолютно и практически ничего) сделало «большой пук», т.е. случился большой взрыв, и появилось в результате всё то, чего не было до этого, но не могло быть без этого, о как! – хош стой, хош падай. Подтверждением этого глобального и всё порождающего (пу..э.э..) взрыва является обнаруженное, относительно недавно, так называемое – «реликтовое излучение».
Мне не понятно зачем обнаруженное излучение привязали к ранее созданной псевдонаучной теории. Простите вру, понятно, теорию надо как-то и чем-то подтверждать…
Скажу прямо и честно – «Теория Большого Взрыва» для меня это, «скопированная» и переложенная на научный язык, честная и бесхитростная Библейская История Сотворения Мира. По сути же, под видом научно обоснованной теории, её творцы, предъявили миру софистический эпос, а так как, в противовес этому «великому» труду, в научных кругах просто больше ничего не было, да и до сих пор нет ничего благопристойного, что предложить в данной области познания, все остальные ученые, в тайне перекрестившись ну или помолясь за рождённое, наконец, в «муках» научного мытарства, – уже и «научное» объяснение возникновения Вселенной, поспешили её признать.
…Другие, подобные описанным, «великие учёные – софисты», всерьёз заявляют о том, что Вселенная не одна есть множество параллельно «навзрывавшихся». Очень «серьёзные» даже просчитали, что теоретически есть возможность по ним путешествовать. «Сверх великие» подготовили и вывели формулы, и доказали уже математическим путём возможность путешествия, не только в своей или параллельной Вселенной, что можно было бы на микро доли секунды принять ко вниманию, правда, с громадной тяжестью на сердце для меня, за зря потраченное на это время. Но нет же, путешествие не абы где, а «в святая святых», для всех «шибко» учёных, – во времени. И следуя уже сложившийся традиции не посчитали нужным и здесь определить и дать, для начала, понятию «время» физического определения или хотя бы какого-нибудь, мало-мальски, удобоваримого.
На самом деле они просто не понимают с чем имеют дело и, что есть или, что точно стоит в физическом смысле за понятием «время», поэтому и не пытаются его как-то чётко сформулировать.
Знают, что могут в нём путешествовать и с помощью чего, но не знают, что оно из себя представляет. Вот Вам и парадокс – «яйцо в перёд курицы» на высшем мировом уровне научного мировоззрения, «обвешанного», словно ёлка, всевозможными «заслуженными» регалиями и миллионными премиями.
С этими деятелями высокой науки по выше изложенной теме ни кто в мире не спорит, потому как то считается чуть ли ни узаконенной истиной в последней инстанции, поэтому остаётся пожелать им всем счастливого пути, таким удачливым, в смысле научной карьеры, фантазёрам, в путешествии по «просторам» собственного глубочайшего заблуждения и хорошо оплаченной извращённой фантазии.
Смею предположить – «Теория Большого Взрыва», скорее всего, была «лакмусовой бумажкой» с помощью которой «некие круги» удачно для себя протестировали степень наивности человеческого общества. И теперь уже, как из рога изобилия безостановочно льются всё более не адекватные чему бы то ни было теории – типа теории «струн» и т. п.
