4. Неперсонифицированность, т.е. отсутствие конкретного адресата: нормы права адресуются всем членам общества, а не отдельным гражданам или организациям.
5. Иерархичность норм права, их соподчиненность: нормы права имеют разную юридическую силу. Так конституционные нормы обладают высшей юридической силой и им не могут противоречить нормы права другого уровня.
6. Особый предмет отражения для норм права: они регулируют не любые, а наиболее важные для жизни общества отношения – власть, собственность, порядок в обществе и др.
IV. Подходы к пониманию права
В современной юридической науке сложились в основном три подхода к пониманию права: а) нормативный; б) социологический; в) философский (его иногда называют нравственным). Все три подхода имеют право на существование, так как подчеркивают ту или иную особенность права и формы его выражения. Право может существовать и в виде норм (нормативный подход), и в виде общественных отношений, порождающих правовые нормы и испытывающих, в свою очередь, воздействие этих норм, и, наконец, в форме идеи, правосознания, представлений о праве.
1. Нормативный подход
Нормативный подход трактует право как совокупность охраняемых государством норм. Таким образом, главный акцент делается на нормативности права, его формальной определенности и обеспеченности государственным принуждением. Позитивным в таком подходе является то, что он ориентирует на соблюдение законов, дает точные критерии тем, кто применяет право, – они должны соблюдать законы, действующие в данный момент. Недостатком нормативного подхода является следующее: государство здесь объявляется главным источником правовых норм и, следовательно, то, что оно создает, и является правом. Отсюда – игнорирование содержания права, степени свободы личности, соответствия правовых норм потребностям общественного развития.
Нормативный подход базируется на теории позитивного права, которая отождествляет право и закон, полагает, что свои права человек получает не от абстрактной природы, а в силу закрепления этих прав в законе.
2. Социологический подход
Социологический подход трактует право как регулируемые им общественные отношения. Сторонники данного подхода считают, что право в отрыве от определенной жизненной ситуации, конкретных правоотношений «не имеет права на существование», полагая, что норма права, взятая вне регулируемых ею общественных отношений, теряет свои регулятивные свойства. Иначе говоря, при этом подходе право рассматривается не как система абстрактных норм, а как сеть конкретных правоотношений; нормы, фактически применяемые на практике.
Данный подход не дает четких ориентиров для правоприменителей и таит в себе опасность произвола, «вольного» обращения с законами. Он применим главным образом в законотворчестве и служит ориентиром для законодателя, который должен анализировать, что реально складывается на практике, какие нормы применяются, а какие – нет.
3. Философский подход
Философской подход связывает право с мерой свободы и справедливости. Эта позиция основывается на естественно-правовой теории, которая различает право и закон. При этом право трактуется как высшая идея представления о справедливости и свободе – извечные идеалы человечества. Если нормативные установления государства не соответствуют идеям свободы и справедливости, то они не являются правом. Отсюда различают правовые и неправовые законы.
