Очень осенняя книга года Белой Металлической Крысы - страница 2

Называться этот спектакль должен длинно, но показательно: «Последний диктатор Европы теряет пост под неизбежным давлением прогрессивных масс, поддержанных международной общественностью». Подзаголовки: «Так будет с каждым», «Кто следующий?», «Путин теряет последнего союзника», «Следующий – Путин», «Минск взят, очередь за Москвой» и прочее в том же духе. Ну, и аналитические развороты на тему благотворной неизбежности демократии западного типа по сравнению с постсоветским авторитаризмом, выбора трудящихся масс, выбора студенческих масс, выбора женщин Свободного мира, преимуществ национального белорусского (варианты – польского, польско-литовского, американо-польско-литовского, европейского) будущего над постсоветско-имперским… Ну, и прочее в таком роде. А Батька взял да никуда не ушел. Как так?!

Расчет был, прямо скажем, хреновый, особенно по сравнению с украинским майданом. То ли не тот калибр у местного начальства: украинское много гнилее было, да и по сию пору осталось. То ли менеджеры не те в Госдепартаменте, без огонька работают. А может, запал стух. Когда Украиной занимались, на ней прямо-таки концентрировались. Заморачивались ею. А теперь в Америке что? Коронавирус, бунты с погромами, бардак на предвыборной поляне, экономический кризис, все внешние союзы разрушены или разрушаются, все обязательства в отношении партнеров и союзников гроша ломаного не стоят и стоить не будут – и те это знают…

Кто Белоруссией всерьез занимается? Польша с Украиной? Три прибалтийские шпротины – Литва главная, две остальные на подхвате? С Меркель и Макроном Батька даже разговаривать не стал. Литве обещал белорусский грузопоток на ее порты перекрыть. Польше – границу. Да и Германии с транзитом много чего обещал. Не случайно, кто его администрации и ему самому санкции пока выкатил? Эстония, Латвия и Литва? Напугали ежа тремя голыми задницами… Причем не сказать чтобы это выглядело всерьез. Так, соседи с севера комедию решили поломать. Ну, пускай ломают.

Но это мелочи. Из области того, что, если чего сделать хочешь всерьез, не надо Б-г знает кому это перепоручать. А если всерьез не собирался, чего вообще начинать было? Тем более с такими статистами, как толстомясенькая жена блогера, которая нынче в Литве сидит, в роли коренника, две другие девочки-припевочки, дурочки-пристяжные, которые в их тройке вообще невесть откуда взялись, и прочая инвалидная команда, которая в нынешней Белоруссии сходит за оппозицию. На нее, такую, как она есть, со всей сопровождающей ее толпой статистов, согласно братьям Стругацким, одного гвардейского ротмистра бы хватило. Без роты. Классиков надо читать.

Они б еще местную путану международного разряда, Настю Рыбку, в оппозиционные лидеры записали. До кучи к Светлане Алексиевич, распиаренной через меру и через силу старой пони из упряжки ходорковской, которая туда тоже вляпалась, в ожидании легкой победы и будущих премий. Как там у Окуджавы было, про то, что «пряников сладких всегда не хватает на всех»? Потому, что всего мало, а всех много. И всего на всех действительно никогда не хватает. Тем более когда их особо-то и нет. Власть возьмут – призы где? Батька олигарх? Нет. Бандитов и олигархов он сам извел. Бабник? Да. Так им всем это зачем?! Из ревности, что ли? Гарем его разогнать?!

Так что обойти нас санкциями за Белоруссию никак нельзя. Путин же про попытки внешнего вмешательства в происходящие там процессы сказал? Сказал. Про силовой резерв для нее намекнул? Намекнул. Даже не шифровался. Открытым текстом высказался, без экивоков и реверансов, хотя и без указания номеров конкретных частей и подразделений. Воевать с нами за Белоруссию никто не хочет? Странно… А как же демократия, глас народа и его западный выбор? Никак? То есть спускаем тему на тормозах и тихо-тихо пятимся в свое болото? Или, точнее, разные болота, у кого какое?