– А он Болотина не поддержит?
– Не собирается. Если бы поддержал, то никаких проблем бы не было. Их акций хватит для принятия любого решения: у них вместе около семидесяти процентов голосов. Но мой шеф не поддерживает Болотина в этом вопросе. Он понимает, что если социальные объекты передадут городу, то большинство их закроют из-за недостатка финансирования. У мэрии просто нет денег на их содержание. А закрытие даже части социальных объектов вызовет волнения и протесты жителей города. И тогда вмешается Генеральная прокуратура. А она обязательно отыщет какие-нибудь нарушения в приватизации комбината и через суд попытается вернуть его обратно в государственную собственность. Тем более что местные депутаты городской думы давно этого хотят. И если Бельский все это понимает и готов уступить, чтобы не нагнетать социальную напряженность в городе, то Болотину на это наплевать, ему главное деньги. Но у него нет контрольного пакета акций, поэтому все зависит от Бельского. Если он будет против передачи объектов, то все останется как есть: комбинат по-прежнему будет финансировать социальные объекты, а мы через несколько дней вернемся домой. Но если олигархи договорятся, тогда нам придется задержаться на какое-то время, чтобы собрать необходимые документы и расторгнуть сделку в части передачи социальных объектов в рамках приватизации.
– Скорее всего, придется судиться, – предположил Сергей.
– Я думаю, до этого не дойдет. Не на западе живем, чтобы судиться по всяким пустякам. Здесь закон на нашей стороне и всем недовольным быстро заткнут рот, ведь олигархи не любят, когда нарушают их права, и тех, кто это делает. С такими людьми у них разговор короткий.
– Короткий? – с тревогой в голосе спросил Сергей, имея в виду физическое устранение несговорчивых оппонентов.
– Да нет, ты неправильно понял, – усмехнулся Шпак, переходя на «ты», – сейчас не девяностые. Все решается проще: несговорчивого чиновника выгонят с работы как неспособного принимать правильные решения, или, говоря юридическим языком, уволят за несоответствие служебным обязанностям.
– Это не так-то просто, – возразил Сергей, – для увольнения работника нужны правовые основания.
Он был в курсе подобных дел, так как не раз представлял интересы потерпевших по трудовым спорам и видел, как зачастую суды принимают решения в пользу незаконно уволенных сотрудников предприятий.
– Ничего сложного здесь нет, – усмехнулся помощник, будто услышал какую-то глупость, – над каждым упертым чиновником есть начальник, и с ним всегда можно договориться, ну, если не с ним, то с другим, вышестоящим. И поверь мне – законные основания выгнать с работы нерадивого чиновника, не умеющего держать нос по ветру, всегда найдутся! Вот ты ответь мне как юрист: обязаны собственники комбината содержать на свои кровные деньги чужое имущество? Я имею в виду случаи, когда в законе такой обязанности нет.
– Не должны, – утвердительно ответил Сергей.
– Вот и весь ответ! – усмехнулся Шпак. – Не обязаны. А если кто-то из чиновников этого не понимает и начинает кошмарить бизнес, о чем постоянно твердят по телевизору, то на государственной службе ему делать нечего.
– Понятно, – произнес Сергей, – все просто у вас.
– А зачем усложнять: судиться, тратить время, когда все можно решить быстро? Время, сам знаешь, деньги! Ну, это ладно – мы отвлеклись. Значит так, если акционеры договорятся и надумают передать социалку на баланс города, тогда собираем необходимые бумаги и оформляем передачу объектов с последующей государственной регистрацией. Часть документов у нас есть, а чего не хватит, возьмешь в мэрии.
