Отдачный рикошет - страница 8

По ходу фильма у меня "включилось радио". Я так называю, когда вдруг своими неизвестно откуда вылезшими знаниями начинаю лекторским голосом что-то комментировать. На этот раз меня несло рассказывать о том, что из себя в реальности представляла для населения страны культура самураев, и во что она выродилась, и о полной необходимости положить конец этой традиции. В общем, меня несло. И вот совершенно по какому-то наитию предложила к просмотру "Семь самураев". Не скажу, что мы его сразу уже и досмотрели, но вместо моих "тысячи слов" достаточно и первых двадцати минут этого фильма.

И что я хочу сказать? Именно такая последовательность подачи материала идеальна. В обратном порядке был бы смазанный против истины эффект. А так – отрезвляющая правда после красивой картинки.

И очень актуально для современной действительности. Во всяком случае лично я так нахожу.

Чем дольше удлиняют время периода карантинного "онлайн", тем больше есть чем заниматься!

Недавно я вообще вышла на полнейший "Клондайк"! Как говорят: "Если вам хватает денег, то значит у вас недостаток фантазии!" – точно то же и со свободным временем. Всегда есть чем заняться, можно сагу сочинять, или эпос, предаться осмыслению и осознанию.

А мы, например, вчера по моей наводке три подряд фильма с Пьером Ришаром смотрели. По всем у меня спрашивали "год производства" и удивлялись: "Кажется, что съёмка прямо как сейчас". И я призналась, что "Не упускай и виду" (1975) минимум три раза смотрела в кино. Не "пиратский", не "на шару", а честно платила за билет.

И по выходу на улицу после киносеанса были странные ощущения, будто попадаешь в другую реальность. Невозможно же, чтобы этот фильм и эта серая пыльная улица были бы из одной и той же Вселенной. И как этот эффект неприятия описать? Я ёжилась в кофту и не знала как побыстрее прошмыгнуть домой, чтоб не растрясти по серой дороге этот яркий мир. А дома уже всё как надо, стены и шкаф в комнате густо обклеены вырезками из журналов, на столе стопка любимых грампластинок и какая- нибудь интересная книжка, тоже не из соцреализма.

Вернёмся ко вчера.

На фильм "Игрушка"(1976) сказала, что он мне "почему-то ТОГДА зашёл не очень". Но вчера он мне уже очень зашёл – дозрела то есть до проблематики фильма – беспредела и хамства с одной стороны, и раболепия с беззащитностью – с другой. Или смогла рассмотреть нюансы некоторых сцен? Уволили за то, что руки влажные? И все обсуждают влажные ли у него руки, вместо того чтобы обсуждать: "Возможно ли в принципе факт влажных рук рассматривать как причину увольнения?". Школьнику средних классов этой темы не поднять.

Теперь может даже и ещё раз пересмотрю, не зря же именно его выделяют как шедевр.

Ну, и "Он начинает сердиться"(1974) тоже пару раз в кино видела, а он нам – украинцам как никакой другой "в тему", там как раз про "ЭТО" – про выборы мэра и карнавал компромата.

Самое интригующее – с пронизывающим любопытством смотреть те куски, которые в дубляже идут другим голосом: "Что же в них от нас пытались сокрыть заботливое коммунистическое руководство, направляющее и воспитывающее?"

Ещё давно на примере "В джазе только девушки" я разъяснила удивлённому молодому поколению природу таинства:

– Почему постоянные вставки дубляжа другим голосом? Это сбивает и неприятно!

– О! Это же ТЕ САМЫЕ кусочки, которые в советском кинопрокате ВЫРЕЗАЛИ, дабы не смущать советский народ ("Не искушай меня без нужды").