Пандемии и общество: социальные и политические последствия главных пандемий в истории человечества от «юстиниановой» чумы до ковида - страница 9



Двадцатидневный поход в зимнее время по безлюдной территории потребует соответственно 86 000 подвод и 192 000 тягловых лошадей. Для обслуживания этих лошадей и подвод требуется не менее 192 000 человек. То есть сто тысяч всадников, идущих в 20-дневный поход, нуждаются во вдвое большей численности обслуги. Длина такого обоза будет около 360 километров. Плюс надо везти стенобитную технику. Сколько для этого требуется лошадей и подвод, я не знаю, но предлагаю просто округлить получающееся число в большую сторону. Я обращаю внимание также на то, что армия Батыя идёт по лесной зоне, которая тогда начиналась севернее современного Воронежа, и любое продвижение параллельными колоннами было невозможно. Иначе надо рубить просеки.

Теперь о ночёвке. Нам надо искать место для 20 лагерей. Для организации лагеря мы попробуем исходить из опыта Рима. Римский каструм на 5 тысяч человек занимал 30 га. Значит, для 300 тысяч человек нам потребуется… 18 квадратных километров!

Я ещё не упомянул ежедневный водопой для ста тысяч боевых и двухсот тысяч тягловых лошадей. Представили себе в зимнее время такую прорубь?

Приведу ещё пару косвенных доказательств правоты моей гипотезы. Первое косвенное доказательство. Есть подробное описание похода русской армии на Хиву в зимних условиях в ноябре-декабре 1839 года под командованием генерала Василия Перовского. Маршрут — почти «обратный» батыеву: от Урала до Хивы. Итак, для перехода подразделения численностью 8851 человек при 32 орудиях потребовалось 7500 телег. Я не думаю, что логистика передвижения конной армии всерьёз менялась с XIII по XIX век. Лошадей и людей кормить, поить, лечить и одевать в степи надо было в XIX веке примерно так же, как и в XIII. Повторяю — описание подготовки и провала похода есть. Логистика рассчитана. Почему эти расчёты игнорируют историки-медиевисты? Ведь вывод прост и очевиден! Не может из Средней Азии в Россию или наоборот в зимних условиях идти крупное воинское конное подразделение, ибо на 1 бойца приходится 1 телега.

Второе косвенное доказательство. Вспомните, что только войско Батыя вторгается в русские земли — происходит необыкновенное! Навстречу свежим силам Батыя выдвигается отряд рязанского и муромского князя, усиленный пронскими войсками. Явно — только княжеские дружинники, так как времени на сборы полноценной армии не было. При полной мобилизации дружины, эти небольшие княжества не могли выставить в экстренный поход более пяти тысяч человек (максимум историки насчитывают пятнадцать тысяч). А дальше происходит ещё более невероятное! Русские атакуют противника где-то в районе реки Воронеж и чуть не разбивают войска Батыя! Или даже разбивают несколько туменов! По крайней мере, такая оценка даётся рядом военных историков. Что за чудеса?! Рязанцы и муромцы не знали о колоссальной численности войск противника? Не провели разведку? Не нашли ничего глупее, чем атаковать в чистом поле кавалерию татаро-монгол? Они безумцы? Или супергерои, которые с честью решили погибнуть, как Фарамир при атаке на орков? Обожаю этот эпизод из «Властелина колец», но это сказка. Не верю! Наши предки были толковыми и умными полководцами и опытными воинами. И атаковать без предварительной разведки не стали бы! И явно атаковали, только убедившись в малочисленности армии Батыя! По крайней мере, в примерном равенстве сил сторон! Атака рязанско-муромского войска на Батыя именно это и доказывает!