18. Quels sont les problèmes que l’auteur soulève concernant la gestion des réfugiés?
19. Quels sont les problèmes qui se profilent selon l’auteur?
20. Quelle est la seule chose qui pourrait rassurer l’auteur selon lui?
1. L’auteur dit que c’est trop sérieux pour qu’il parte en vrille car il considère que la situation dont il parle est grave et nécessite une réflexion sérieuse et une action responsable.
2. La métaphore utilisée pour décrire la vie de l’auteur est celle d’une voiture lancée à pleine vitesse et à laquelle il est difficile de mettre un coup de frein à main pour en sortir.
3. L’expression “sauf et sein” signifie que la seule façon de sortir indemne de la situation est de prendre des mesures appropriées et responsables.
4. L’auteur dit que la catastrophe est inévitable car il pense que les actions passées ont déjà causé des dommages irréversibles et que les conséquences ne peuvent plus être évitées.
5. La comparaison entre la nouvelle année et la situation actuelle fait référence à la tradition de prendre de bonnes résolutions pour l’année à venir, mais dans ce cas, la gueule de bois qui suivra sera la diminution de la population terrestre.
6. Ce qui effraie le plus l’auteur, c’est que les personnes de son âge raisonnent encore comme les anciennes générations et ne remettent pas en question les problèmes actuels.
7. Selon l’auteur, les potes de son âge pensent que travailler pour payer des “branleurs assistés” est une mauvaise idée.
8. L’auteur critique l’économie de marché car il estime qu’elle a déjà causé beaucoup de problèmes et qu’elle ne résoudra pas les défis actuels.
9. L’auteur trouve drôle l’idée de responsabiliser la misère car il pense que c’est une façon de blâmer les pauvres pour leur situation et de ne pas prendre en compte les véritables causes de la pauvreté.
10. L’auteur pense que les politiques devraient faire de l’écologie leur priorité et que ceux qui ne le font pas devraient être éliminés des scrutins.
11. L’auteur soulève le problème des ressources limitées nécessaires aux nouvelles technologies et de leur impact sur l’environnement lorsque ces ressources viennent à manquer.
12. L’auteur critique ceux d’en haut car il estime qu’ils ne se soucient pas du bien commun et qu’ils servent leurs propres intérêts.
13. Les “eux” dont parle l’auteur sont ceux qui ont compris qu’il faut sauver leur peau et qui agissent en conséquence. L’auteur les considère comme plus malins que les autres.
14. L’auteur demande à quel moment les personnes acceptent de passer tous les jours leur unique vie à faire une routine qui ne leur plaît pas.
15. L’auteur critique le fait que l’humanité ne voit pas les conséquences de ses actions en raison de sa focalisation sur la croissance économique.
16. L’auteur affirme que la seule chose sans limite dans ce monde est notre connerie, faisant référence à notre incapacité à prendre des décisions responsables pour préserver notre avenir.
17. L’auteur affirme que le capitalisme contemporain existe depuis moins d’un siècle et qu’il a déjà causé des dommages considérables à la planète et à notre façon de penser.
18. L’auteur soulève le problème de l’incapacité à gérer les réfugiés en raison d’un manque d’éducation et d’un manque de sens des priorités.
19. Les problèmes qui se profilent selon l’auteur sont la montée des eaux, la raréfaction des ressources et le risque de conflits liés à ces problèmes.
