Пенсионер. Умение быть счастливым 2.0 - страница 3

Ещё раз напоминаю: время в любые времена для человека – наивысшая ценность. Если у нас появилось «море» времени для родных и близких, то их структура личного времени не поменялась. Они живут своей прежней жизнью, и наш уход на пенсию их личное время, объективно, не затрагивает.

Этот вариант также имеет обратную сторону. Понимая, что у детей проблема именно с личным временем, мы пытаемся взять или берём на себя ответственность за их время. Например, отвести ребёнка в детский садик или забрать его из музыкальной школы. Дело, конечно, замечательное, но есть один минус. Чем больше мы возьмём на себя заботы о времени детей или внуков, тем сложнее нам будет потом это время «вернуть» себе. А дальше: «я не для этого уходил (уходила) на пенсию, чтобы…»

Как бы вам ни показалось это жестоко, но мы просто не имеем права менять личное время окружающих. Это их время, и оно ценно именно в том виде, в котором оно существовало до нашего ухода на пенсию. Я не против помощи, я только «за». Но, взяв на себя ответственность за кусочек «не нашего» времени, мы должны быть готовы, что это может привести к конфликту, а порой и серьёзному, если мы вдруг захотим это время вернуть себе.

Продолжая разговор о незыблемой составляющей жизни на пенсии, нельзя пройти мимо темы денег. В одной из комедий Эльдара Рязанова есть замечательный диалог (вольный пересказ):

– Полковник, а какая у тебя пенсия?

– Пенсия? Пенсия у меня хорошая. Маленькая, но хорошая.

Поэтому я не хочу обсуждать размер пенсии или её справедливость. Мы вынуждены воспринимать пенсию «как есть». Повлиять на её размер с момента ухода на эту самую пенсию практически невозможно. Но есть одно «но», которое мы должны учитывать всю оставшуюся долгую жизнь.

Пенсия – не милостыня. Не чей-то широкий жест. И мы не должны быть благодарны какой-то конкретной, пусть и глубокоуважаемой и почитаемой личности за то, что она у нас есть.

Помните, я писал про СССР? Сейчас же мы живём в капиталистической стране. Я не вдаюсь в оценку, хорошо это или плохо. Это наша действительность. Так вот, с точки зрения капитализма в свою бытность мы заключили с государством договор: я работаю и плачу часть денег на решение проблемы государством с пенсионным обеспечением, всё равно чьим, а государство обязуется по достижению мной определённого возраста выплачивать мне деньги в виде пенсионного обеспечения.

Мы свои условия выполнили. Мы много работали. Мы выплачивали деньги в пенсионный фонд. Государство эти деньги использовало по своему разумению. И вот мы дожили до пенсионного возраста. Теперь очередь государства выполнять свои обязательства – выплачивать пенсию.

Ещё раз повторю: пенсия – не милостыня, это обязанность государства по договору, который мы выполнили. Очередь за ним.

Ну вот мы и добрались до самого интересного. Предыдущий текст был нужен только для того, чтобы вы поняли точку зрения автора. Чтобы одно и то же мне просто не пришлось повторять несколько раз.

В детстве мы мечтали хотя бы одним глазком заглянуть в будущее. Как оно там? Как люди живут? Что носят? Цветут ли на Марсе яблони или ещё нет? Какие достижения НТР в ходу.

Примечание для молодёжи: НТР – это научно-техническая революция.

И вот мы в этом самом будущем. И самое время пользоваться достижениями этой самой НТР на все сто процентов. Ведь НТР – это итог и нашего труда. Да и результат превзошёл ожидания. Осталось только использовать достижения НТР, по-нынешнему «современные технологии» во благо себе.