Пенсия. Дистанция удлиняется - страница 47

Уф, прошли, попали уже в лимфоузлы в паховой области. Вообще-то нам надо поближе к больному месту – слизистой прямой кишки, узнать, от чего там возникает боль. За время путешествия мы уже догадались, что боль возникает из-за затора, чем больше мусора в тканях, тем более забита лимфосистема, а соответственно и окружающие ткани. Но вернемся к нашим паховым узлам. Мы видим множество входящих и выходящих отсюда сосудов, а также основной выход, из знаний по анатомии, полагаем – в главный грудной проток. Но вверх нам не надо, попробуем двинуться по выходящему из узла сосуда.

Ой, куда-то мы не туда попали, в слизистую влагалища. Ой, черт, откуда у Копатыча влагалище, в простате мы. Но видим, слизистая пока в рабочем состоянии, нечисть выделяется в просвет мочеполового органа. Пока выделяется… Хотя до простатита Копатычу уже недалеко. У него уже частые позывы к мочеиспусканию, замучился бегать в туалет на улицу. А почему? Именно потому, что мы здесь в слизистой простаты вместе с толпами “лимфоцитов”. Ой, включаем задний ход, чтобы не быть выдавленными на поверхность слизистой, а то там недалеко и до провала операции – смоет нас Копатыч несколькими каплями мочи…

Ладно, пора со сказками завязывать, суть вы уже поняли. Думаю, поняли и природу простатита: как лимфа, так и кровь постоянно транспортируют к слизистой простаты (ко всем слизистым) нечисть для выведения из тела, и потому мочевой пузырь рефлекторно, хоть несколько капель мочи вынужден выделять, дабы смывать слизь, раздражающую слизистую полового органа. Именно поэтому и задний проход чешется, когда геморрой только начинается, смывать то там нечем, а если опорожнение раз в день или вообще, раз в несколько дней? Бедная кишка действительно наизнанку готова вывернуться.

Вернемся к лимфатической системе. Просматривая на сайтах картинки лимфатической системы брюшной полости, я увидела интересную вещь в терминологии. Ортодоксальная медицина называет любую лимфосистему какого либо органа – системой лимфоотока (толстого кишечника, тонкого, простаты, прямой кишки и прочего). То есть ортодоксами подразумевается отток – единственное направление лимфы – от органа к близлежащим лимфоузлам, в которых “шлаки” будут обезврежены “лимфоцитами”. Но мы-то с вами уже знаем, что в грязном разрушающемся организме в лимфоузлах одна нечисть, лейкоциты (настоящие клетки иммунной системы) в мизерном количестве, поскольку костному мозгу не из чего их моделировать. Но даже если это и так, типа, лейкоциты – “антитела” обезвредили нечисть – “антигены”, то куда организму девать гной, который образуется в результате? В центральный грудной проток, который понесет всю эту нечисть вверх, чтобы влить в венозную кровь?

Разумно ли это? Может со стороны ортодоксов и разумно, но со стороны организма нет. Он производит лимфоотток вынужденно, если только нет возможности выделить нечисть из лимфатических узлов за пределы организма через кожу потом, либо через слизистые мокротой-слизью. Выделение мокротой через слизистые половых органов и прямой кишки гораздо эффективней, чем с потом, поскольку для выведении через кожу требуется дополнительная влага и соли микроэлементов, а слизистая она всегда влажная, на то она и слизистая.

Вспомнили сказочку про Копатыча? Так вот разумно ли для организма, нечисть принесенную из нижних конечностей, гнать вверх по грудному лимфопротоку, чтобы соединить с венозной кровью, или все таки проще и благоприятней будет выкинуть ее через близлежащие выходы наружу: половые органы и прямую кишку? И потому правильнее лимфатическую систему органов, имеющих выход во внешнюю среду называть не системой лимфоттока, а системой лимфоочистки, поскольку слово должно нести в себе правильный образ, помогающий усвоению информации.