Пишу иск лючительно по памяти… Командиры Красной Армии о катастрофе первых дней Великой Отечественной войны. Том 2 - страница 41

В лучшую сторону выделялось взаимодействие с артиллерией.

От работы артиллерии и ее тесного взаимодействия с пехотой во многом зависело упорство и стойкость оборонительных действий.

Артиллерия своим огнем наносила противнику большие потери, срывала его перегруппировку и сосредоточение сил. Артиллерия прокладывала путь нашей контратакующей пехоте. Но насыщение артиллерией было крайне недостаточным: от 4 до 6 орудий на 1 км фронта. Но и в использовании артиллерии были минусы, имело место чрезмерного удаления (на 5–8 км) огневых позиций артиллерии от первых эшелонов пехоты. Еще было очень слабое использование минометных частей, а если и использовались, то действовали без должной разведки целей.

Оборонительные действия часто носили активный характер, при первой возможности войскам ставились задачи нанесения контрударов. При нанесении контрударов иногда ставились очень решительные цели, иногда эти цели по своим масштабам даже превышали наличные силы и средства. Поэтому, вследствие ограниченности сил и средств, в особенности танков, контрудары развивались по преимуществу в линейных формах, от рубежа к рубежу, хотя по замыслу они строились как операции с выброской для развития успеха механизированных корпусов или конницы с танками. В силу этого много контрударов было неуспешных или мало результатных.

Но несмотря на указанные недочеты, наши активные действия во время обороны и отступления заставляли вражеское командование во время глубокого вклинения в нашу оборону оглядываться на свой тыл и фланги и расходовать большие силы на прикрытие своих флангов. В результате чего темп наступательных действий противника резко снижался.

В начальный период Великой Отечественной войны обращает на себя внимание резкое различие в боеспособности различных соединений, частей и соединений.

В соединениях, частях и подразделениях, где партийно-политическая работа в период подготовки операций и в процессе самих операций велась хорошо и где требовательность командного состава всех степеней в отношении поставленных задач была строгая, моральный дух войск стоял на должной высоте. Пехота стойко отражала танковые атаки противника, тесно взаимодействовала с артиллерией, вступала в бой с танками противника, уничтожая их гранатами и бутылками с горючей жидкостью. Артиллеристы также успешно поддерживали действия пехоты отдельными орудиями, выдвинутыми на передний край обороны.

Но в частях, где моральному состоянию уделялось мало внимания, войска не выдерживали сильных танковых ударов противника, начинали отход, создавая на фронте сложные условия, чем зачастую создавали необходимость отхода наших войск на больших участках фронта.

ГЕНЕРАЛ-МАЙОР – автограф (СИМВОЛОКОВ).

«12» декабря 1949 года.

__________________________________________________

ЦАМО, фонд 15, опись 178612, дело 44, листы 58–63.

__________________________________________________

Родился в д. Тифинке (в настоящее время Тамбовская область).

В Красной Армии с августе 1918 г.

Закончил курсы политруков (1922), повторное отделение окружной военно-политической школы (1925), кавалерийские курсы усовершенствования командного состава (1928), АКТУС при Военной академии моторизации и механизации (1933), Военная академия им. К. Е. Ворошилова (1948).

Красноармеец 5-го Заамурского кавалерийского полка, с сентября 1919 г. красноармеец конного отряда по борьбе с бандитизмом Воронежской губернии, с мая 1920 г. помощник командира взвода маршевого эскадрона г. Воронеж. В июне 1920 г. назначен помощником командира взвода 5-го кавалерийского полка, с марта 1922 г. политрук эскадрона этого же полка.