Это – успешный успех. Который интересен тем, что может существовать просто сам по себе, изначально подпитываемый только скандалами. Носитель только такой разновидности успеха позиционирует себя, чаще всего, как человек творческой профессии… вот только ничего конкретного (удачного, неудачного, любого!) им в оной не создано. В кругу успешных успешным успехом спрашивать про конкретику считается дурным тоном, и немедленно клеймится нерукопожатностью. На лестнице успеха они стоят на ступеньку выше тех, кто реально творчеством занимается – у тех возможны творческие неудачи (даже неизбежны – это закон жизни), а в случае успешного успеха творческих неудач не бывает, потому что самого творчества просто нет.
Неудача здесь, если про тебя перестали говорить.
В доинтернетовскую эпоху, желающие приобщиться к личной жизни кумира, довольствовались желтой прессой и сетовали, что слишком мало информации – они-то готовы читать подобные новости хоть каждый день! Сейчас, даже если ты не поклонник таблоидов, впору взвыть! – успешные успешным успехом сообщают о себе из каждого утюга и их как-то становится уже ну слишком много. И, как закономерное следствие – крик души – зачем я все это прочел? услышал? увидел?
Кто все эти люди и зачем они здесь?
This is the Matrix, Neo.10
Впрочем, Киану это, кажется, не грозило:
Free will is a bitch, you know, and we all get caught up in what’s good for the moment but maybe not for the future.11 So for me it’s as if it exists in another universe that doesn’t have much to do with me. And when you have to visit that universe, that’s what you deal with. As opposed to the work I’m doing, it’s: am I gay, or am I dumb?12
Да и воистину, все свои роли он получал «по недоразумению, или когда все приличные должности были уже расписаны». Так случилось и на этот раз.
…можно, играя словами,
Наполнить их кровью
А можно прозрачно-пустыми цветами
Их красить, пытаясь себя обмануть,
Ведь это всего лишь слова…
Эдмунд Шклярский
Вот же это слово, с ног как будто сбило.
Слово – это ветер, а ветер – это сила.
Эдмунд Шклярский
«Вот же это слово»
It’s a lengthy process, like watching grass grow.
Andy Wachowski
Cinescape Online (US), January / February 1998;
Web-head by Annabelle Villanueva, with additional reporting by Cindy Pearlman
Замысел «Матрицы» возник у братьев Эндрю и Лоуренса Вачовски13 после прочтения книги Жана Бодрийяра «Симулякры и симуляция» (фр. Simulacres et Simulation).
«We’re interested in mythology, theology and, to a certain extent, higher-level mathematics,» says Larry. «All are ways human beings try to answer bigger questions, as well as The Big Question. If you’re going to do epic stories, you should concern yourself with those issues. People might not understand all the allusions in the movie, but they understand the important ideas. We wanted to make people think, engage their minds a bit.»14
(Интересно, что сам Жан Бодрийяр, которого братья Вачовски приглашали на роль Архитектора, заявил, в интервью Le Nouvel Observateur в 2003 году что фильм «Матрица» абсолютно неправильно интерпретирует его книгу. Ну, это уж, как всегда, прощения просим.)
Научно-фантастические фильмы были тогда весьма, что называется в тренде… но…
Но это сейчас скажи – «Вачовски» – и никому ничего не надо объяснять. Тогда же, в мире «до Матрицы» они были просто одними из очень многих, пробующих свои силы в сценарном бизнесе.
