Посох - страница 4



Бессонов спросил:

– А буквы на рукояти?

– Буквы – это ключ разумения мудрости…

Обучающий набор данных был передан специалистам по искусственному интеллекту и загружен во входной слой нейронной сети. На выходе получили внятный ответ: буквы «МС» – инициалы Малюты Скуратова; нож принадлежал ему.

Бессонов бросил ироничною реплику:

– Даже ИИ научился выдавать желаемое за действительное…

Фирсов, сверкнув глазами, ответственно заявил, что глубокое обучение и программирование нейронной сети проводил научный институт по запросу музея, куда возили нож, а также имеются заключения и выводы соответствующих лабораторий – археологии, материаловедения и типологии древнерусского письма.

Следователь перестал улыбаться.

– Вы хотите сказать, что искусственный интеллект идентифицировал владельца ножа?

– Конечно! Да я и сам догадался. Однако, как говорится, доверяй, но проверяй.

Лицо Фирсова стало хмурым, как туча, когда он поведал о событиях древности. Этим ножом Григорий Скуратов по прозвищу Малюта, злодей, руководитель опричнины, думный дворянин, отрезал уши боярам. Возглавляя высшую полицию по делам государственной измены, Скуратов, послушный и бездушный исполнитель приказов царя, вел дознание с неслыханной жестокостью. Людская память сохранила фразу: «Не так страшен царь как его Малюта». Есть сведения, что главный опричник был убит на Ливонской войне в 1573 году.

Бессонов растерянно смотрел на старика:

– Этот нож продолжает совершать гнусные дела и в наши дни…

Фирсов вздохнул:

– Получается так… Думаю, сей предмет скрывает еще не одну мрачную тайну.

– Алексей Михайлович, какой НИИ занимался музейным экспонатом?

– Московский квантовый центр. Проект осуществлялся под непосредственным руководством физика Головиной Виктории Михайловны.

Глава 2. Квантовая реальность

В рамках следствия Бессонов прибыл в Москву. Квантовый центр, один из лучших в России и мире, занимал целый корпус в большом научном институте и имел лаборатории, оснащенные самым передовым оборудованием. Встреча с Головиной произошла в переговорной комнате.

Вошла красивая женщина, шатенка с голубыми глазами лет тридцати, заведующая лабораторией, доктор наук. Бессонов встал, они пожали друг другу руки.

Мелодичным голосом она произнесла:

– Мне поручено оказать вам полное содействие при раскрытии преступления.

Искреннее и радушное поведение Головиной выдавали ее острый ум. С сыщиком она быстро нашла общий язык, создав вокруг себя атмосферу доверия и открытости. Следователь, не отрывая от нее восхищенного взгляда, поведал о цели визита и изложил факты преступлений, совершенных орудием убийства – ножом Малюты. Он достал прозрачный пакет с уликой – злополучный нож – и, положив на стол, попросил ученого сообщить дополнительные сведения.

Женщина печально вздохнула:

– Мне жаль, ранен смотритель…

Следователь придвинул к ней фото Бориса Михеева:

– А это наш главный подозреваемый.

Мимолетно взглянув на фото, она произнесла:

– Его не знаю, а что касается ножа, он точно необыкновенный…

– Виктория Михайловна, вы, наверное, активно занимаетесь поиском владельцев вещей?

Она улыбнулась, и эта улыбка лучилась добротой и обаянием. Нет конечно, поиском вещей она не занимается. Заведуя лабораторией квантовой суперпозиции, ей захотелось поэкспериментировать с запросами к искусственному интеллекту. В НИИ проводится тестирование нейросети нового поколения, и древний нож показался идеальным объектом для испытания возможностей ИИ. Сумет ли машина эмулировать человеческое мышление? Был получен достаточно интересный результат: машина без подсказок определила владельца предмета. Однако сотрудники НИИ не могут гарантировать непредвзятую работу искусственного интеллекта. Почему ИИ назвал Малюту владельцем, неизвестно, какие алгоритмы ИИ использовал, чтобы выдать результат, непонятно, и можно ли считать решения ИИ оправданными и объяснимыми, пока недоступно пониманию людей.