Предательство истины - страница 14

Скандально известный телефонный разговор с Джеффри Пайеттом, тогдашним послом США на Украине, был не просто дипломатической оплошностью. Он стал откровением, возможностью взглянуть на тайный мир американского вмешательства, где свергают правительства, назначают руководителей, а государства превращают в послушный пластилин, который примет именно ту форму, которая ему уготована.

Разговор Нуланд и Пайетта был откровенным признанием роли США в Евромайдане – наглая и надменная демонстрация политических манипуляций в украинском кризисе. «Яц – тот, кто нам нужен», – сказала Нуланд, имея в виду Арсения Яценюка, предлагая его на роль лидера нового украинского государства.

Пайетт не был молчаливым слушателем. Он был одним из ключевых игроков – архитектор революции, проводник хаоса. Его непосредственное участие в событиях, которые привели к свержению президента Украины, не были тем, что мы называем дипломатией. Это было политическое вмешательство с целью направить государство в русло, отвечающее интересам коррумпированных американских элит. Его встречи с лидерами оппозиции, его поддержка протестов, его роль в определении будущего Украины – все это было частью грандиозного замысла, плана создания новой Украины, марионеточного государства, пляшущего под дудку Америки.

Переход президентского кресла к Петру Порошенко не был триумфом демократии – это был государственный переворот, узурпация власти людьми, которые принесли свою страну в жертву интересам американского правительства. Порошенко, имевший связи в Вашингтоне, был удобным, податливым кандидатом, готовым подчиниться воле Соединенных Штатов.

Под его руководством Украина превратилась в лабораторию американских интересов, полигоном для испытания политических технологий, ареной борьбы за власть. Коррупция стала обыденностью, прозрачность превратилась в иллюзию, а демократия служила лишь прикрытием.

Однако они допустили один серьезный просчет: этническое русское население восточной Украины не стало терпеть эти игры.

Суровая стужа украинской зимы казалась идеальной метафорой для разворачивающейся холодной войны. Семена конфликта были посеяны давно. Они пустили корни, когда НАТО неумолимо продвигалась на восток, а затем расцвели после государственного переворота, в результате которого было свергнуто одно правительство и утверждено другое. Участники сопротивления в Донбассе, такие как мой друг Владислав Дейнего, стойко противостояли новому порядку, что привело к войне, которой и спустя восемь лет не видно конца.

Минские соглашения, призванные способствовать установлению мира, были забыты и пылились на полке, пока американские и украинские лидеры плели закулисные интриги. Озабоченность России вопросами безопасности была встречена с глухим и холодным пренебрежением. Именно на этой плодородной почве политических потрясений и беспорядков созрели жестокие плоды неофашизма.

Украина оказалась в крепких объятиях ультраправых группировок, и этот факт не могли игнорировать даже Атлантический совет и Bellingcat. Запутанные каналы их влияния уходят корнями далеко в глубь сложившейся системы, проникая в каждую трещину государственного управления.

Так, например, благодаря радиостанции «Громадське радіо» стало известно, что Министерство молодежи и спорта Украины фактически финансирует печально известную неонацистскую группировку С14. Зачем? Им было поручено реализовывать «проекты по национально-патриотическому воспитанию». Может показаться, что речь идет вовсе не об Украине, а об известном романе Оруэлла.