Работа состоит из следующих частей:
1. Выявление феномена предвидения.
1.1. Определение метода отбора случаев прекогниции (Е.Т.Мирзаев);
1.2. Выявление феномена предвидения на исторических примерах;
1.3. Выявление феномена предвидения в источниках современной жизни (оракул Тибета Ничунг, Гордон Майкл Скаллион, Веб-бот проект, свидетельства космонавтов);
1.4. Выявление феномена предвидения благодаря личному опыту участников Центра (блог С.А.Кравченко, лаборатория); опросу посетителей сайта и Кабинету фактологии и анализа данных по предвидению;
1.5. Выявление феномена предвидения в материалах О. К. Зубинской;
1.6. Выявление феномена предвидения в материалах экспериментов прошедшего времени (Д.Б.Райн, К. Зенер, Д.У.Данн, Путхофф (Harold E. Puthoff) и Тарг (Russell Targ), работы Мишлава Джеффри (Jeffrey Mishlove) и др.)
1.7. Эксперименты с будущим Дэрила Бэма, повторение экспериментов Д. Бэма А. П. Янкелевичем и В. А. Поликарповым.
1.8. Предсказание решения человека, основанное на текущей деятельности мозга (Хайнес Джон-Дилан).
1.9. Выявление феномена методом предвидения будущего (имагинативная проскопия) В. А. Поликарпова.
1.10. Выявление феномена предвидения в практике гипнотической прогрессии (Брюс Голдберг).
1.11. Мета-анализ по предчувствию будущего Джулии Мосбридж.
1.12. Ясновидение будущего в медитативных практиках буддизма (Барри Керзин).
1.13. Деан И. Радин Предсказание непредсказуемого – 75 лет экспериментальных исследований.
1.14. Русметафизика Адама Меровея.
2. Определение основных понятий и гипотез.
2.1. Определение понятия «прекогнитив» и «прекогниция»;
2.2. Гипотеза 1 – предвидение как особая способность человека к перспективному мышлению, и/или психическая функция в рамках отдельной личности (С. А. Кравченко);
2.3. Гипотеза 2 – получение информации о будущем возможно благодаря особой физической среде в настоящем, в которой взаимодействуют все измерения времени (Е. Т. Мирзаев);
2.4. Гипотеза 3 объединяет первые две: предвидения будущего, как психическая функция, которой доступна особая среда взаимодействия измерений времени (прорыв в трансцендентальное космическое сознание В. Ф. Петренко);
2.5. Гипотеза 4 – «кротовые норы» – тоннели в пространстве-времени (А. Черепащук, И. Арефьева, И. Волович);
2.6. Гипотеза 5 – временные события ментальной среды опережают пространственные деяния физической среды (В. У. Вторушин).
2.7. Гипотеза 6 – проследить ментальный путь человека во временной реальности – означает предопределить и предвосхитить его пребывание в пространственной действительности, предопределить судьбу его биологической жизни (В. У. Вторушин).
2.8. Гипотеза 7 – «… каждому моменту времени присуще некое особое содержание. При этом он связан с каким-то событием в будущем. Этого события можно избежать, или подготовиться к нему.» В. А. Поликарпов.
2.9. Гипотеза 8 – Глубинные смыслы имени собственного могут предсказать будущее, но не конкретно этого имени собственного, а того события в части которого стоят и цифровые ряды этого слова, обозначающие композицию вибраций звуков в нём. Адам Меровей.
3. Построение экспериментальной среды для проверки гипотез.
3.1. Работа Лаборатории экспериментального исследования предвидения в рамках сайта Центра предвосхищения (В. А. Поликарпов); блог С. А. Кравченко.
3.2. Экспериментальная среда для проверки гипотезы Е. Т. Мирзаева;
