– Думаешь, именно для этого общество и необходимо?
– А как же. Ну не то чтобы необходимо.
– Но мне нравится мое ощущение свободы и большей уверенности своего мирка среди прочих других меня окружающих. Иллюзорно это чувство или нет.
– Ты только не забывай выражать свое признание существованию других мирков.
– Выражаю. Спасибо
– Вот-вот. «Спасибо» тоже можно говорить.
– Это «спасибо» было конкретно тебе.
– А мне-то за что?
– За то, что порою ты задаешь вопросы, от которых в моем мире наступает тишина. Довольно приятная.
– А скоро твой мир и вовсе затихнет. Навсегда.
– Потому что я усну и заткнусь хотя бы на какое-то время?
– Не так скоро я имел в виду.
– Сон – это маленькая смерть. Репетиция изо дня в день. Ладно. Пошла репетировать.
И далее. ШумОкеанскихВолн.
– (Со.) Ты уже звезда.
– Я? Почему?
– По телевизору тебя увидел.
– Вах! И что я там делала?
– Пела.
– И меня было слышно при этом?
– Нет, не волнуйся.
И далее. ШумОкеанскихВолн.
И почему он тебе не нравится?
– (Со.) «Если бы Эйнштейн спросил меня, верю ли я, что луна существует только тогда, когда я смотрю на нее, я бы поинтересовался, почему он пытается выставить мой аргумент в смешном свете. Почему он предпочитает сделать соломенное чучело и атаковать его, вместо того чтобы обратиться к настоящему вопросу: существует ли такая штука, как объективное знание?
– С моей стороны было бы довольно смешно верить в то, что луна существует только тогда, когда я смотрю на нее, – сказал бы я ему.
– Именно так, – согласился бы он.
– На самом деле, – продолжил бы я, – я верю, что луна существует, так же, как я верю, что я человек, который смотрит на нее. Также я верю, что существуете вы, существует время и существуют арбузы. У меня нет ни одного доказательства существования всего этого, но я верю в это, потому что это реальность, и вот так она работает. Во что я не верю, так это в верование, я бы никогда не стал обращаться с истиной настолько бесцеремонно, чтобы приводить ее в замешательство с помощью видимостей, герр профессор.
– Пожалуйста, – сказал бы он, – зовите меня Альби.
– Но с другой стороны, – продолжил бы я, – вы говорите, что знаете, что луна существует, потому что видите ее, и это совсем другое дело. Свидетельства ваших чувств могут быть полезны в жизни, но едва ли соответствуют стандартам серьезной науки. Вот мой вопрос к вам: «На основе какого подлинного доказательства вы утверждаете, что луна действительно существует?»
Если вам понравилась книга, поддержите автора, купив полную версию по ссылке ниже.
Продолжить чтение
