Впрочем, есть и третий путь принятия мира – понять его. Самый сложный. Он не для нетерпеливых революционеров, действующих импульсивно во благо человечества, но вопреки естественным законам природы. Не подходит он и людям, смиренно принимающим божественность сотворения мира. Не в обиду им будет сказано, и тем и другим не хватает силы воображения, способности постичь мир и его закономерности во всей взаимосвязанности… Да и ни у кого нет.
А между тем накопленных человечеством знаний уже достаточно. Думаю, вернее, я так думал, что мы, люди, уже достаточно созрели, чтобы осмысленно пойти по третьему пути. Ключевое слово «осмысленно».
Все учёные земли во все века исследуют мир с единственной целью – объяснить его. Отыскать закономерности и записать их в виде законов. Чтобы затем, зная законы, сделать его предсказуемым. Можно до бесконечности открывать всё новые и новые закономерности, описывать и формализовывать их. На это уйдут ещё тысячи жизней тысяч учёных. Но рано или поздно все открытые ими законы природы должны сложиться как элементы мозаики в единое Понимание происходящего.
Менделеев придумал свою Периодическую таблицу элементов, когда этих элементов, известных учёным, было меньше половины. Доктор Раймон-и-Кахаль сформулировал современную нейронную доктрину, разглядывая случайным образом окрашенные срезы мозга в примитивный микроскоп. И тот и другой предвосхитили открытия, которые будут сделаны столетия спустя.
Моё открытие пришло ко мне случайно. Как озарение. Осенило. И всё в этом мире стало таким понятным, логичным и… таким предсказуемым!
Я назвал это «универсальным правилом эволюции».
Понимаю, насколько шизоидно это звучит, но вдруг увидел, понял и осознал, что есть общие закономерности, которым подчиняется всё: нейроны мозга и люди в социуме, химические элементы и радиоволны, космические объекты и капли дождя.
Чертовски амбициозное заявление – найти закономерность в хаосе. В кажущемся хаосе.
Всего пять универсальных законов. Ты без труда найдешь статью об этом в университетской библиотеке. [1]
Опираясь на эти нехитрые правила, я создал математическую модель, схожую с популярными ныне нейросетями, и, главное, – алгоритм её обучения.
Этот проект получил название «Пифия». Тренировать её я начал на общедоступных сведениях о биржевых сделках и курсах валют в увязке с международными новостями. Затея вышла настолько успешной, что уже через год у меня стало много денег, неприлично много. Следуя прогнозам «Пифии», я, будучи полным дилетантом, почти никогда не проигрывал на фондовом рынке.
Скоро повезло перевестись на кафедру социальных наук. И здесь, по совету профессора Фишера, мы начали обучать «Пифию» политическим и социальным закономерностям, а также истории государств и военным наукам. Ничего предосудительного. Мы повторяли тот же путь, что ещё триста лет назад прошёл Николло Макиавелли в своей книге «Государь», – раскрывали закономерности.
Параллельно, я начал обучать «Пифию» простым реакциям обычных людей на те или иные события. Сначала я сам, потом профессор, Инга, близкие и знакомые нам люди, наконец добровольцы и волонтёры из числа студентов стали моделями для обучения «Пифии». Со временем пришлось создать даже специальное Агентство, под видом детективного, которое поначалу самостоятельно исследовало поведение людей, а потом помогло получить доступ к результатам чужих исследований.
