История учит, что государство, элита, если не могут достичь социального устройства, которое бы привело в соответствие социальную и социально-психологическую структуру общества (более сильные, умные, способные занимают более высокие места в социальной иерархии общества), сметаются и заменяются другими. Другого не дано.
Или нужны массовые казни, массовые репрессии с обязательным отлучением наиболее сильных, амбициозных от их непосредственного социального окружения. Ибо социальное окружение реагирует на те признаки власти, которые свидетельствуют, что это настоящий лидер. Это врожденная система реакций, рефлексов. Она сродни подобным рефлексам в стае животных, которые признают право на лидерство наиболее сильных. Данный рефлекс не перевоспитать. Или нужно подвинуться и отдать часть власти боле сильным и способным, более напористым, или быть свергнутым.
После приватизации 90-х годов при отсутствии эффективного механизма накопления, который бы естественно, как в период капитализма, приводил в соответствие социальную и социально-психологическую структуру общества, с обновлением элиты примерно не менее как 1 % в год, безвыходно нужны меры по созданию социальных лифтов, по созданию для наиболее сильных и способных личностей путей их естественного возвышения в социальной структуре общества.
И что важно – в истории такие пути были связаны с отрывом сильных, активных, способных к воинственным действиям от среды, где они обитали – война в других странах, но с сохранением ценностей той культуры, которую они представляли, активная созидательная, торговая, военная активность на дальних расстояниях и др. Поэтому в настоящее время такими мерами могли бы быть мероприятия в масштабе государства типа покорения Севера, строительства дорог, массовых участий в освоении водных ресурсов, объектов первостепенной государственной важности, служба в армии (но после службы – даем земельный надел или коттедж в нужном для государства месте), строительство в дали от малой родины и т. д. И построенные объекты можно и нужно закреплять за лучшими, за принявших участие в этом строительстве. Именно люди, которые управляются собственностью, особенно созданной своим трудом, наиболее активны в социальном, социально-психологическом, военном отношениях. Об этом свидетельствует история. Нахождение большого числа лиц в социальной структуре общества, на ступенях, которые ниже их социально-психологических особенностей, силы личности, способностям – взрывоопасно.
Но количество таких лиц возрастает кумулятивно, постепенно, незаметно. Вначале взрывоопасность такого положения может быть просто не заметна. Но вот уже мероприятия, меры, проводимые правительством для наведения порядка, начинают давать сбои. Кажется еще вчера они были эффективны, а сегодня ведут к противоположным, негативным результатам. Просто количество эмоционально негативно настроенных лиц в обществе превысило критическую черту и эти протесты начинают видеться осязаемо.
При этом в период господства резонаторов такие протестные настроения рассасываются, энергия людей направляется на самоутверждение в деле. В период перехода лидерства к пострезонаторам эти настроения начинают накапливаться исподволь, кумулятивно, незаметно. В период перехода социальной инициативы к постпострезонаторам накапливание негативных социальных эмоций начинает совпадать с их активным внешним проявлением – с забастовками, стачками, вооруженными восстаниями.
