Пустота в квадрате. Тома 1–8 - страница 104
Да и подальше от остальных спутников, которые вели себя по меньшей мере странно и не совсем предсказуемо, по сравнению с остальными нормальными небесными телами, двигаясь по хаотичным орбитам. Несомненно, что орбиты эти были абсолютно физически обоснованными, но нестабильное влияние на них двойной планеты крайне затрудняло такие расчеты, особенно для старой электроники.
Вскоре и мой новый «МИР» исчез из виду, сначала превратившись в темное привидение в этом божественном сумраке, а потом и вообще растворившись в черноте. Он явно проигрывал по альбедо Гидре, хоть и был выкрашен преимущественно в светлые тона.
Я вот только сейчас задумался и понял, что моя встреча сначала с орбитальным телескопом, а потом еще и с самим «МИРом» – это есть чудо чудное. Шанс на это ничтожно мал, даже не возьмусь считать количество нулей после запятой. Если не знаешь об их присутствии, даже в условиях идеальной видимости заметить такие небольшие объекты крайне проблематично.
Но здесь не было идеальной видимости. Здесь вообще видимости не было. Станцию «МИР» я потерял из видимости практически через несколько километров. Это ничто по космическим меркам.
Я уже давно перестал бояться за себя даже в патовых ситуациях. Иначе бы просто с ума сошел. Не было дня, чтобы со мной не происходили какие-либо происшествия. Даже вот и сейчас я снова ринулся через холодную черную бездну пустоты неизвестно куда на кораблике с открытым настежь люком, у которого половина, если даже не больше оборудования не работала от времени и холода. Если бы мне раньше об этом рассказали, я бы только пальцем у виска покрутил, сказав, что это неоправданные риски, тем более, для столь важной и ответственной миссии. Про себя бы подумал, что скорее бы от страха сдох, чем на такую авантюру пошел. Сам же что теперь – даже и не думал о последствиях.
Как-то давно видел передачу на одном из «умных» каналов, в которой сравнивали интеллект муравьев, как системных животных и людей. Там ученый высказал версию, что муравьи интеллектуально отличаются от людей тем, что они прокручивают версии на практике, тогда как человек делает это в воображении. То есть, у муравейника в качестве нейронной сети выступают отдельные муравьи. Как вам такой расклад?
Я к чему о муравьях вспомнил? Мне кажется, я перешел на муравьиный вариант интеллектуального познания. Я вовсе не говорю, что стал так же туп, как тихоходка. Я о том, что все свои версии испытываю сразу на практике.
Как вы считаете, кто умнее: муравьи или люди?
Думаю, ответ будет очевиден. Несомненно люди.
А теперь перефразирую вопрос. Чья цивилизация старше? Чья цивилизация в абсолюте проживет дольше? Муравьи или люди? Ответ опять очевиден. Человеческая цивилизация слишком молода и не факт, что долгоиграюща.
Возможны возражения, что вирусы с бактериями еще долговечнее, если не бессмертны, что тараканы переживут ядерный взрыв, акулы жрали рыбу еще, когда трилобиты царствовали на земле. Только я о высокоорганизованных организмах говорю, обладающих явными признаками продвинутого интеллекта. Хотя, признаю, что в действиях вирусов при заражении популяции людей присутствует вполне себе развитый интеллект, но это все же неподтвержденные частности.
Так кто умнее?! Ответа на данный вопрос нет и быть не может. Вопрос некорректен по своей сути. Это всего лишь тема для рассуждения, не более того.