Пятая Веда - страница 3
Эльвира Таванова: Да, то, что этот парняга так вот появился, да вот с таким ясным точным сознанием, говорит о том, что перелом все-таки какой-то произошел. "fenbaihu" прямо на руку сыграл. Так прямо все наглядно и открыто получилось, что даже сам "fenbaihu" начал открытым текстом говорить, чего никогда себе не позволял, да и повода никогда не было.
ШАГ-2. По событиям в теме "Тема БП" (от 21.06.2013)
Эльвира Таванова: Посмотрел мой выход на форум "DA" и его реакцию потом, и реакцию форума? Какие мысли и выводы?
Akrivvv: В прошлой теме, там жестко было, столкновение на тонком плане, облеченное в перебрасывание комментариями. Со стороны, если совсем не стараться въехать в происходящее, это как раз и называется "троллинг", о чем "DA" потом в своем сообщении высказался, как о прокачке "своих троллинговых суперспособностей". То есть, троллинг – это когда вместо того, чтобы обсуждать важную тему по существу, кому-то надо ее заглушить и увести в сторону, тогда начинаются "переход на личности", тупые подколки, улыбки ни о чем, переводы стрелок, выяснение "авторств", закидывают кучу левых ссылок на левые материалы, и т.п. Постепенно разводится срач, в который втягиваются все больше участников, уже забывших, с чего все началось, а новые включившиеся вообще этого и не знали. Потом модератору все это надоедает и он всю тему закрывает, чего и нужно было "троллю", всех развел, тему опустил и закрыл. Многие такие тролли зарплату получают за свою работу.
Но тут у происходящего была реальная энергетическая подоплека, не просто ментальные терки, поскольку за каждым участником стояли реальные силы, и они напрямую сквозили через комментарии сами по себе. Поэтому это был не "троллинг" в общепринятом смысле (чего "DA" не понял), и участников больше не появилось, никто не втянулся, а выступали в роли молчаливых зрителей, через одного с открытым ртом, которые мало, что поняли. И включиться не могли по причине несоответствия энергетики, видневшейся за привычными формами, но некоторые что-то важное уловили, потому что и скачивание упомянутой книги были, и переходы на наш сайт "Пятая Веда".
Общее состояние форума там один товарищ выразил – "ЧТО это было???". Потом было несколько бессвязных комментариев, набор слов, написанных в одну строку. По-моему, это был "frose_4ka84". Там еще "rinat70", видимо, более стойкий товарищ, его все пытается переспросить – "Какими картинками?", "Нифига не понял". А этому "frose_4ka84", такое ощущение, что снесло голову, он просто не соображает в это время. Потом, кстати, его комментарии удалили, или он сам удалил.
В теме "Тема БП" тобой дается расшифровка данного события и упорядочивание энергетики, ментальных завихрений, и т.п. Вещи называются своим именем, подводится итог, люди успокаиваются, с одной стороны. С другой стороны, намечается возможный следующий шаг – обсуждение разных тем продолжается в новой среде (более упорядоченной и расчищенной), в хорошем смысле "как ни в чём не бывало". Люди ведут диалог, в него включаются другие. И это уже именно намеки на коллективное мыслетворчество, какое-то объединение сознаний, в надментальное даже целое. Хотя в целом это вообще не свойственно данному ресурсу. Тут обычно дается тема, и все бросаются своими мнениями-комментариями, как камнями в лужу, по ее поводу, каждый сам по себе, пока все не выбросят, или новую лужу не нальют. Мышления нет, объединения нет, вышивания разными нитями мыслей одного узора нет, друг друга не слышат. Отчасти это специфика самой платформы "Livejournal" – тут технически нет нормальной системы, заточенной под обсуждения (как на полноценных форумах), тут именно система набрасывания индивидуальных комментариев. И когда их набирается определенное критическое количество, то все превращается в сплошную кашу, когда вообще не понятно, кто, кому, чего, и в ответ на что говорит. "Живой журнал" – это для презентации больше, поэтому, когда "DA" пишет в своем "резюме" потом, что "Данная платформа была создана для сотрудничества и дружественных обсуждений" он, конечно, лукавит, поскольку, как шарящий в Интернет-технологиях, не может этого не знать.