Радости и трудности воспитания. Размышления и советы психолога - страница 6

Учитель, делающий попытку обучать ребёнка, которому родители забыли объяснить роль «других», и, в частности, учителя, в жизни ребёнка, сталкивается с неимоверными трудностями. Ребёнок – потребитель, не понимает, для чего ему необходимо трудиться – приобретать знания. Ведь, ему родители дают всё, что ему необходимо для жизни: еду, одежду, игрушки, телефон, планшет, компьютер и т.п. У него не сформировали привычки трудиться, выполняя дела на пользу «другим». У него нет необходимости иметь знания для выполнения дел, направленных на удовлетворение потребностей «других». Часто, ребёнок в первом классе, не имеет знаний, как застегнуть пуговицу, как зашнуровать ботинок. Всё это вместо него, для него делают родители.

И, как же учитель может успешно осуществлять процесс формирования личности (находясь на этапе «давать готовые знания») ребёнка, у которого не сформировали в качестве смысла жизни «заботу о «других»? Ребёнок не хочет заниматься бессмысленной тратой времени – зачем ему нужно делать то, что ему не нужно? Поэтому, многие первоклассники приносят в школу игрушки и пытаются играть ими на уроках. А, если проанализировать поведение школьников более старшего возраста, то и здесь, нередко, можно встретиться с ситуацией, когда на уроках ученики «занимаются посторонними делами». Это, как раз и есть те ученики, которые не понимают, для чего им нужны знания, информацию о которых на уроках даёт учитель. Мне недавно пришлось встретиться с выпускниками школы, у которых возник конфликт почти со всеми учителями школы, поскольку, они «прогуливали» уроки этих учителей. В разговоре со мной юноши и девушки говорили: «Нам эти знания не нужны. Они нам в жизни не пригодятся». Потребители первоклассники, пятиклассники остались потребителями и в одиннадцатом классе. Даже те, кто предполагал получить высшее образование, старались «увиливать» от посещения уроков, непосредственно не связанных с выбранной ими специальностью. Это, как раз, и есть показатель наличия у школьников в качестве смысла жизни – «материальное лично для меня». Материальное, в дальнейшем, они предполагают получать от профессии, которой будут заниматься. А, что касается «заботы о «других», умения выполнять различные дела, направленные на удовлетворение потребностей «других» (в том числе, и своих собственных), их это не волнует. Будут деньги – человек сможет нанять «другого», который для него выполнит какую – то работу. Часто случается так, что избранная специальность не даёт столько денег, сколько хотел бы иметь человек. Тут-то и начинается мошенничество, обман, подсиживание, ложь, воровство и другие преступления. В принципе, сформированное негативное (пусть, даже, и безразличное) отношение к «другим», не позволяет человеку жить полноценной жизнью, наполненной радостью и счастьем от того, что ты востребован, ты нужен, ты – необходим, тебя любят… Кто? «Другие»!

Жить самостоятельной жизнью без «других» невозможно! Поэтому, и есть нарекания учителям, что они не готовят детей (учеников) к самостоятельной жизни. Они не могут преодолеть сопротивление всех учеников, для которых «другие» – недруги, враги. Учитель продолжает процесс формирования личности. И он может продолжить только то, что уже начали формировать родители. Именно поэтому, часто, цель, которую на втором этапе формирования личности (дать готовые знания, подготовить к самостоятельной жизни) ставят учителя, остаётся нереализованной. Как быть в этом случае учителям? Многие учителя отказываются от этих глобальных целей. А многие пытаются найти средства заставить школьников учиться. И забывают, что никого ничего нельзя заставить делать. Надо вызвать у учащихся осознание необходимости приобретения тех знаний, которые учителя хотят и готовы отдать школьникам. А это предполагает возвращение к истокам жизни: учителя должны, теперь уже, ломать у учащихся представления о Жизни, человеке, смысле жизни человека, о человеческой жизни. Учителя должны, наряду с информацией по своим предметам, давать учащимся информацию о реальной человеческой жизни.