Кстати, а как относиться к взаимоисключающим утверждениям:
– Электрон имеет массу 9.31*10>—31 кг.
– Электрон не имеет массы покоя.
То есть электрон при остановке лишается массы? Значит при ускорении пустота приобретает массу?
А знаменитый опыт Роберта А. Милликена по определению заряда электрона, со статистикой, притянутой за уши? Стыдобища. Хорошо его наши ученые продрали. Для меня вообще показалось очень интересным, что эти определения получены Милликеном только для капель часового масла. А вот пылинки металла в аналогичном опыте Капицы дают совершенно другие значения. И эти различия никто объяснить не может. Или не желает? Тупо приняты за основу милликеновские данные, определяющие градации значений энергии неизвестно чего. И почему полученное минимальное значение присобачено именно к электрону? Ведь размеры электрона и капельки масла просто несопоставимо различны.
И вообще: «Что такое ЭНЕРГИЯ?»
Наиболее распространенным определением является: «Энергия это скалярная физическая величина, являющаяся единой мерой различных форм движения и взаимодействия материи, мерой силы перехода движения материи из одних форм в другие.» Да, это пригодно для макрообъектов.
Но для микрообъектов вид энергии, связывается с постоянным движением атомов и молекул и определяется как ТЕПЛО. В термодинамике тепло – это энергия, передаваемая в термодинамическую систему или из нее с помощью механизмов, отличных от термодинамической работы или переноса вещества (например, проводимости, излучения и трения).
От таких определений ясности в понятии термина «Энергия» – не наблюдается. Двойные стандарты, блин. Между прочим, это же относится и к понятию: МАССА – это количество вещества в физическом теле. Это также мера инерции тела, сопротивления ускорению (изменению скорости) при приложении суммарной силы.
Масс объекта также определяет силу его гравитационного притяжения к другим телам.
Итак, мы имеем два объекта: МАССА и ЭНЕРГИЯ. Энергия в виде фотонов существует отдельно от массы. И это факт. Предполагается, что массовые объекты бесконечной плотности не содержат внутренней энергии. Но это еще требуется доказать.
На тот момент у меня не получилось. Вот я и молчал, как мышь под веником. Но камень за пазухой уже держал.
По опыту общения с вражиной Николаем Ивановичем Ивановым понимал, что никто юного самодельщика с такой фигней не допустит к выходу на большую арену. Зато и никто не запретит создавать собственное мнение и по-своему отпинывать «темну воду в облацех». Война план покажет…
Так где же граница между шарлатанством и наукой? Некоторые товарищи-ученые на меня были в обиде. На запросы в духе Алисы из страны чудес типа «Удовлетворите мое детское любопытство» топали ногами, брызгали ядом, обзывали дилетантом. Особенно за то, что не могли найти ошибок или несуразностей в вопросах. А отсылки к учебникам – это я еще в институте проходил… Москвичи и ленинградцы с юмором относились к моим эскападам. Их ведь тоже заставляли отрабатывать заведомо идиотские проекты. Кушать хочется всем. И они не особо скрывали свое отношение к таким экзерсисам. Вот мы взаимно и уважали друг-друга.
Но оставим в стороне безумные мудроватости. В очередной раз подкатил производственный прикол, требующий немножко нестандартного подхода. На стволе шахты, глубиной девятьсот метров потребовалась углубка на четыреста метров для вскрытия глубокозалегающих руд. Согласно ГОСТу в обязательном порядке нужна информация о геологической обстановке. Геофизические исследования здесь не помогут. Даже вражина с его больной фантазией не мог придумать, каким образом в условиях подземки можно провести глубинное зондирование. Особенно после моей грубой критики. Единственный способ – бурение структурной скважины, причем с нижнего горизонта. Сами рудничане не могли это сделать – не было у них подходящего бурового оборудования. Поэтому пригласили ГРП.
