Распоряжения на случай смерти по законодательству Российской Федерации и Федеративной Республики Германия - страница 14

В то же время использование видеозаписи для фиксации волеизъявления завещателя может носить характер дополнительного доказательства, используемого по желанию завещателя. В настоящее время большинство судебных споров по поводу действительности распоряжений на случай смерти связаны с установлением способности гражданина в момент составления завещания понимать значение своих действий и руководить ими[64]. Указанные споры носят ретроспективный характер, поскольку возникают после открытия наследства, зачастую через значительный промежуток времени, прошедший с момента составления завещания, что влечет за собой трудности в установлении истинных обстоятельств дела. Возможность привлечь к процедуре удостоверения завещания свидетеля, предусмотренная п. 4 ст. 1125 ГК РФ, направлена на повышение доказательственной силы завещания в будущем, а следовательно, способствует обеспечению исполнения последней воли гражданина. Существование данной нормы в Гражданском кодексе РФ, безусловно, следует оценивать положительно, поскольку зачастую уже на момент составления завещания завещатель может предвидеть возникновение разногласий между наследниками после его смерти и предпринять попытку предотвратить их или, по крайней мере, подготовить дополнительное доказательство для защиты позиции избранного им наследника.

Однако завещатель не всегда имеет настолько близкое лицо, не относящееся к числу наследников, которому он может доверить тайну завещания и которое согласится выступить в роли свидетеля, поскольку участие в процедуре удостоверения завещания может оказаться бременем в случае возникновения судебного спора после открытия наследства. Немаловажное значение имеет также возможность наступления смерти свидетеля ранее смерти завещателя, в результате чего его участие в судебном процессе по поводу действительности завещания будет исключено.

Представляется, что использование видеозаписи для фиксации процесса удостоверения завещания позволит после открытия наследства более объективно оценить состояние завещателя в момент изложения им своей последней воли, установить адекватность его поведения, осознанность его волеизъявлений, наличие или отсутствие логики в изложении им своих распоряжений, а также будет способствовать более верному толкованию завещания.

Учитывая потребности в правовой регламентации процесса видеофиксации, Федеральным законом от 30 марта 2015 г. № 67-ФЗ[65] были внесены изменения в ст. 42 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, в соответствии с которыми при совершении нотариального действия нотариус вправе использовать средства видеофиксации в порядке, установленном Федеральной нотариальной палатой. Материалы видеофиксации подлежат обязательному хранению в порядке, установленном Федеральной нотариальной палатой[66].

Думается, что в ситуации, когда свидетели дают противоречивые показания, а заключение экспертов носит вероятностный характер[67], видеозапись, сделанная в момент удостоверения завещания, позволила бы установить истину по делу.

Другое, не менее важное, различие между законодательством России и Германии заключается в минимально допустимом возрасте для составления завещания.

В соответствии с российским гражданским правом (п. 2 ст. 1118 ГК РФ) составить завещание может только полностью дееспособный гражданин[68].

Федеративная Республика Германия в основном придерживается такой же практики, однако в ГГУ существует норма, допускающая составление завещания лицами, достигшими возраста 16 лет, т. е. не полностью дееспособными