Будьте честны,
Кэн Гурд).
5. Аминь.
«Толстая атака монетного двора USA» (в небольшой редакции).
«
И действительно – наша вера … укоренена в Библии. А как эта вера объясняется и чем доказывается – об этом можешь прочесть у Августина. Этот великий мыслитель оставил нам свой труд «О троице», состоящий из 15 книг. Книги эти, правда, не большие, но предупреждаю – читать их не просто. Придется поднапрячь мозги.
Да и, в конечном счете, не всегда же побрехеньками ум и душу питать! Правда, читатель?
».
Правда – это ведь Кэну Гурду надо иметь в виду себя.
6. Ps.
Один из примеров поэтической полемики (копия c небольшими купюрами):
1.
и
2.
по поводу некого стихотворения:
1. О чём здесь написано? Это сто стих!?
… я смотрю вы проявляете активность в рецензиях, особенно понравилось выражение: – а мне этот стих понравился!
И что касается правил стихосложения… Советую обратить внимание на свои ляпы, прежде чем давать советы другим авторам.
Здесь нет никакого смысла…Нет достойного метра для того, что здесь написано!
И почему она не смогла доделать окно, и его достичь?
Окно оказывается ещё нужно достичь! Что-то новенькое…Впрочем как и сам размер этого опуса.
Советую автору заняться грамматикой и правилами стихосложения, на всякий случай! Окна бывают пластиковые и деревянные! Но такое окно наверное необыкновенное: яркий свет сквозь ночь…Или окно – размытый каприз! Безусловно, когда падаешь вниз может только помочь куча соломы! Новый вид окон: окно-кактус глядящий вдаль.
2.
Это вы меня будете учить, как писать пародии? Меня этому учили Игорь Южанин и Михаил Коршунов, научили и благословили.
Вам бы, … , сначала научиться пересказывать Шекспира чуть поближе к оригиналу, хотя бы не используя антонимы его собственным словам.
Вообще, многие графоманы пытаются задирать хвост на пародистов, не вы первый среди них.
И ещё, умник. Ссылки запрещены правилами сайта.
А в советах вы действительно не нуждаетесь, как и все агрессивные графоманы.
1.
Слушай умненький графоманчик! Считаете себя поэтом? Это ваше право… Лично я в вашем творении в упор не вижу поэзии.
Вам до пародиста … , как до Москвы раком! Приземлитесь немного и успокойтесь! А то из … … превратитесь в … Хама! Вам здесь прописано место ПОСТОЯННО… Здесь есть кому похвалить таких пародистов как вы, и по практиковать своё критиканство.
Далеко ходить не нужно, одно только "… …"… Говорит о многом, ежели не обо всём. Удачи вам, пародо-писец.
0.
Довесок в связи с Шекспиром:
Forbearto judge, for we aresinnersall. Возможно – это В.Шекспир,
«
Хроники. Генрих VI
»
(часть II, акт III, сцена III).
Однако, похожее имеет место быть у Фридриха Рюккерта(16 мая 1788 – 31 января 1866г.г.Немецкий поэт, переводчик и учёный, профессор восточной литературы в Эрлангенском и Берлинском университетах):
«
Грехи людей пересчитать
ты так усердно рвёшься?
С своих начни,
и до чужих едва ли доберёшься
».
Возвращаясь к незабвенному Кэну Гурду:
Всякий серьезный спор рано или поздно упирается в вопрос – есть Бог или нет Его. Я не имею в виду споры на темы «Какой бетон лучше использовать при изготовлении моста через реку» или «Из какого материала делать корпус легкового автомобиля». Имеются в виду споры, касающиеся этики.
(Мнение: нет спора о существовании Христа. Он не только мог быть, но и был, как лидер одной из сект. Нет «вопроса» и нет «спора» о Христе, но есть то и другое – о нелепостях, несуразностях, идиотизме в Библии. При всём, впрочем, уважении к этим книгам (но ведь есть ещё и Апокрифы, и по ним, например, следует, что Иуда не предавал Христа, а лишь исполнил волю обожаемого учителя, высказанную обожаемому ученику).
