Размышляя об историческом процессе. Сборник общественно-политических статей - страница 6

Статья в книге «Аналитика», LAP LAMBERT Academic Publishing (LAP LAMBERT Academic Publishing is a trademark of: AV Akademikerverlag GmbH& Co. KG), 2012.

С выходом в свет на Западе (не без помощи компетентных служб) в 1973 г. «главного труда» небезызвестного антисоветчика, матерого критика коммунизма А. И. Солженицына (1918—2008 гг.) «Архипелаг ГУЛАГ» термин ГУЛАГ (Главное управление исправительно-трудовых лагерей и мест заключений в Советском Союзе, ныне ФСИН – Федеральная служба исполнения наказаний) стал именем нарицательным и обозначающим якобы бесконечные истязания простого народа, применение пыток, принудительного труда для построения «светлого будущего» в СССР. Еще в 1983 г. в книге «ЦРУ против СССР» известный советский ученый профессор Н. Н. Яковлев указывал: «Основной „труд“ Солженицына – пресловутый „Архипелаг Гулаг“. Книга эта в наши дни входит в обязательный ассортимент дежурной антисоветской пропаганды, разумеется, с надлежащими реверансами в сторону „мыслителя“ и прочим. Она преподносится как плод самостоятельных „раздумий“ и т. д. Конечно, для широкой аудитории на Западе. По-иному трактуется вопрос в научной литературе на том же Западе, где источник вдохновения сочинителя указывается с достаточной точностью. „Хотя Солженицын ввел термин „гулаг“ в международный словарь, – замечает американский историк Д. Ерджин, – в английский язык это слово было введено значительно раньше. В майском номере журнала „Plain talk“ за 1947 год была статья „Гулаг – рабство, инкорпорейтед“ с картой важнейших лагерей. Солженицын, вероятно, даже видел эту карту еще в России“ [14, p. 414]. Надо думать, что руководство НТС испытывало законное чувство авторской гордости, когда появились графоманские пухлые тома Солженицына, как и радовалось точности выполнения указаний ЦРУ – НТС» [13, с. 191]. Народно-трудовой союз российских солидаристов, переименованный из Национально-трудового союза нового поколения, созданный в середине 30-х годов, антисоветская организация, финансировавшаяся Центральным разведывательным управлением (ЦРУ США). А лозунг Солженицына «Жить не по лжи» оказался простым перифразом лозунга НТС «Лжи – правду!». Все антисоветские «творения» Солженицына всячески поддерживались Западом, западными спецслужбами, автор, правда, «не разглядел» вопиющих нарушений прав человека на Западе (например, секретных тюрем ЦРУ, медицинских опытов над людьми, убийство мирных жителей натовской военщиной в странах Азии, Африки, Латинской Америки и т.д.) нещадной эксплуатации странами «золотого миллиарда» остального мира, так он «боролся» за права человека. «Совесть нации» и Нобелевский лауреат неплохо устроился как в США (штат Вермонт), так и в «демократической» России, куда он вернулся в 1994 г., под усиленной охраной и финансовой поддержке власть имущих, издавались огромными тиражами его книги. «Демократические» прозападные лидеры России – Ельцин и Путин всячески оказывали ему знаки внимания, восхваляя его антисоветские и антироссийские литературные «творения».

Лагеря, ссылки, тюрьмы, каторги существовали всегда во всех странах мира и во все исторические периоды развития человечества. Конечно, их качество, нахождение там заключенных постоянно менялось, труд заключенных использовался по-разному. Но абсолютизировать этого нельзя, в современных российских учебниках по истории советского периода, написанные «демократическими» авторами, настойчиво навязывается мысль, что жизнь в СССР был сплошной Гулаг, что власть только и делала, что арестовывала и ссылала, ничем иным она более не занималась: «…в произведениях борцов со сталинизмом счет идет на десятки миллионов, усиленно культивируется представление о том, что Сталин превратил СССР в огромный концлагерь. Факты же свидетельствуют об обратном: комиссия по реабилитации, работавшая в 1980-е гг., реабилитировала только 120 тысяч человек. Остальные миллионы „жертв сталинизма“ жили и погибали лишь на страницах псевдоисторических и квазилитературных произведений. Впрочем, манипулирование статистикой с целью искажения истории использовалось в последние десятилетия столь часто, что давно уже перестало производить какое-либо впечатление даже на сознание самых примитивных обывателей» [12, с. 89]. В 1954 г. по данным справки МВД и Генеральной прокуратуры, составленной для Н. С. Хрущева, общее количество осужденных «за контрреволюционные преступления» (по статье 58) с 1921 по 1954 гг. составило 3 777 380 человек, в том числе приговоренных к высшей мере – 642 080 человек. По современным архивным данным – осужденных 3 778 234 человека, в том числе 786 098 – к высшей мере [7, с. 524]. Сам Сталин занимался общими вопросами развития страны, а борьбой с «врагами народа» занимались соответствующие органы госбезопасности, следователи, проводились судебные процессы и пр. Можно, конечно, что и делается в исследованиях «демократов», заявить о том, что на органы дознания было давление сверху, показания фальсифицировались, судебные процессы инсценировались, показания «выбивались», свидетели запугивались и подкупались и т. д. Но тогда такую же «двойную мораль» можно переложить и на нынешнюю действительность. То есть, если рассуждать подобным образом, то можно обвинить и нынешнюю российскую власть в предвзятом отношении к арестантам, в репрессиях, в гонениях на инакомыслящих. Вот только некоторые громкие имена (их реабилитации, амнистии требуют прозападные правозащитники и политики, некоторые из «гонимых» получили статус политического беженца, а значит поддержку на государственном уровне западных стран, в частности в Великобритании): Ходорковский (в 2008 г. в столице проходят акции в защиту политзаключенных, организованные «Другой Россией», в числе главных политических заключенных – М. Ходорковский, его участью «взволнован» и нынешний президент США Барак Обама), Гусинский, Невзлин, Гусинский, Чичваркин, Гуцериев, Довгий, Сагура и др. В большинстве своем, они обвиняются в России в различных коррупционных преступлениях, а с их точки зрения, они «борцы» за свободу, демократию и страдают невинно. В 2006 году, по данным Росстата, в стране насчитывалось 1 млн. 462 тыс. чиновников, при населении в 143 млн. чел., около миллиона в стране и сотрудников МВД и заключенных вместе с находящимися годами под стражей задержанными, это – «мировой рекорд» на сто человек в РФ приходится 1 чиновник, 1 сотрудник МВД и 1 заключенный [8, с. 2]. В этом же году в московском СИЗО прошел бунт заключенных, которые взяли в заложники работников службы исполнения наказания, в том числе и начальника СИЗО. В 2007 году еще не утихли страсти вокруг бунта заключенных в питерских «Крестах», как разразилась новая «битва» в Кировоградской исправительной колонии для несовершеннолетних в Свердловской области, группа осужденных пыталась пробиться через заграждения, но была остановлена, итог – трое убитых. В 2008 году по числу заключенных Россия занимает 3-е место в мире (892 тыс. чел., это на 70 тыс. человек больше, чем в 1937 году в Советском Гулаге) после США (2 млн. чел.) и Китая (1,5 млн. чел.) [9, с. 15].