Режим бесконечной функциональности - страница 7



Павел подавил желание рассмеяться.

– Таких действий бесконечно много. Любая вещь, созданная человеком, может нести опасность, если знать, как ей пользоваться.

– Возможно. Но на момент создания законов таких действий было не бесконечно много и даже не миллиард, а около пятисот миллионов.

– Момент создания…

– Около двух веков назад.

– Ты смеёшься?

– Ты думаешь, мне смешно?

– Мало того, что эти миллионы, так ещё и … – Павел запнулся. Мозг робота может хранить и как-то перерабатывать огромное количество информации, каждый кусок этой информации должен нести обозначение в понятных не только роботу, но и человеку символах, разработчики должны были создать какой-то шаблон, по которому и строились все модели. Но с момента создания по нынешней день изменилось слишком много. Какова частота обновления ПО психоструктуры? Раз в год? Раз в месяц? Раз в день? И разве роботы с одинаковой структурой психики при одинаковом обновлении не будут действовать одинаково и походить друг на друга в мелких реакциях? Или всё же подключение к сети постоянное?

– Ты хоть представляешь, сколько изменилось за два века? – спросил Павел.

Кира пожала плечами.

– И что ты будешь с этим делать? – продолжил он. – Возьмёшь перечень материалов, оружия и устройств за весь период существования человечества и будешь спрашивать его, сможет ли он при помощи них причинить людям какой-нибудь вред?

Павел посмотрел на ИИ. Вопросом про структуру она хотела узнать основное предназначение робота, а сейчас пыталась выяснить, какие послабления в Трех законах сделали разработчики; вот только разве они уже не поняли, что этот робот – военная модель? В них Законы либо отсутствуют вовсе, либо модифицированы до неузнаваемости. Это даже первогодка Академии понимает. Иначе как они будут убивать? Но Кира сознательно это игнорирует, как и то, что робот знал её раньше.

– Конкретный материал ничего не даст, материал в большинстве своём не может быть занесен в раздел «вред», а вот действия с ним – да. Поэтому я буду указывать какое-то конкретное действие. Удушение веревкой, например. И постепенно, методом перебора…

– Это глупость, – прервал её рассуждения Павел. – А если не материал, а если вещество? Угледид, например.

Она на несколько секунд замолчала.

– А что, если в этих миллионах, о которых ты говоришь, один из его разработчиков стер несколько действий с таким прибором, как ложка? Тебе придется разбирать сначала каждое внесенное действие с этим предметом, а потом обновления за два века. И ещё не факт, что ты что-нибудь не пропустишь. И поверь мне, без карты, да даже и с ней, это будет сделать очень трудно.

«И ещё неизвестно, не соврёт ли он тебе», – подумал Павел.

– На это могут уйти месяцы, – поддакнул Мэтт, и Павлу показалось, что тот выглядел странно довольным.

Кира нахмурилась.

– Назови любое слово, – сказала она через некоторое время.

Павел ненадолго задумался:

– Например, плуг.

– Что это? – она нахмурилась.

Павел пожал плечами, не имея представления. Он услышал его в воспоминаниях одной из жизней, но не собирался говорить это при роботе.

Кира поворачивается к ИИ.

– Ну?

– Что «ну»? – улыбнулся Мэтт.

– Согласно параграфу 132 пункта 2.9 «Межпланетного законодательства о роботах и робототехнике», ответь, входит ли действие «удушение» устройством «плуг» в раздел, классифицированный, как «вред»?

Павел на целую секунду был уверен, что тот запросит ИН.