Режиссер Советского Союза – 7 - страница 5



Началось. Зачем я дал слабину и начал рассказывать нашей правдорубке о своих проблемах?

– Я же не оправдываю свой характер и методы работы. Но при этом почему-то ждал, когда актёр закончит с предыдущим фильмом, переносил съёмки и подстраивался под его график. Плюс сам Стриженов загорелся ролью, когда понял, что у него появился шанс сыграть совершенно иной типаж. На данный момент актёр стойко ассоциируется с образом мужественности и романтичности. При этом Олег не сыграл ни одной запоминающейся характерной роли. Могу ошибаться, но это моё мнение, – поднимаю руку, прерывая готовую возразить Оксану, – А здесь драма в чистом виде, ещё и образ весьма спорный, если не сказать негативный. Что касается озвучивания, то семьдесят процентов диалогов завязаны на двух главных героев. Понимаешь, что мне придётся заново репетировать роль с новым человеком? Ещё и не каждый сможет передать всю глубину чувств, обуреваемых героя! Я потому и злюсь, что Стриженов сыграл сильно, но ведёт себя эгоистично, если не сказать наплевательски. Неужели он не понимает, что целый дождь из ролей, проливавшихся на него в последние годы, скоро закончится? Уж главных точно более не будет. Для устоявшегося образа героя без страха и упрёка возраст уже не тот. А молодёжь не дремлет и подпирает старые кадры. Не у всех же есть личный Александров, который готов снимать бабушку в роли девушки[3], лишь бы пропихнуть дражайшую половинку на экран.

После моих слов о провальной роли Орловой, Пузик прыснула, и её образ суровой начальницы сразу дал трещину. Это она ещё не знает, что Александров сделает вторую попытку вернуть свою жену на большой экран. И выглядеть это будет ещё более убого, чем фильм двенадцатилетней давности. Почему режиссёр даже не пытался сменить образ своей супруги, если уж ему было необходимо снимать именно её? Есть русская классика, пусть там Любовь Петровна сыграла бы роль второго плана, но зачем становиться посмешищем всей страны? Великие артисты сами выставили себя на посмешище. Мне этого просто не понять. Я ничуть не злорадствую, в отличие от многих коллег, просто недоумеваю.

– Кто бы говорил! – обвиняюще воскликнула Оксана, при этом явно издеваясь, – А кто снимает Серову в каждом фильме? В новом проекте ты снова её задействуешь, даже не дав шанса другим актрисам. При этом ты сам попрекаешь других в кумовстве! Тебе не кажется, что это лицемерие?

– Валентина Васильевна играет роль матери главной героини и не выбивается из образа взрослой женщины. Ей сейчас пятьдесят пять, как и персонажу. Но не в шестьдесят же исполнять роль двадцатилетней? Даже в театрах уже нет такой дикости. Что касается других кандидаток, то у нас снимается более двадцати человек и роль Серовой по протяжённости пятая или шестая. И вообще, хватит лезть в рабочий процесс. Я, почему расстроен? Для меня эта картина так же важна, как для Стриженова и Остроумовой. Для обоих актёров данная картина является хорошей возможностью показать свою разноплановость, и выйти на новый уровень, особенно это касается Ольги. К актрисе у меня претензий почти нет, хотя вначале пришлось помучаться. А вот наш заслуженный артист давно начал раздражать. Мне тоже не хочется войти в историю отечественного кинематографа, как режиссёр, снимающий исключительно развлекательные фильмы. Потому я и требую от актёров практически невозможного и себя тоже не щажу. Ведь даже «Брак по расчёту» воспринимается многими, как лёгкое зрелище, пусть и с элементами новизны. Чую, что второго шанса снять драму у меня уже не будет.