А человек мобилизуется и сам находит способы решения проблемы. Никаких возражений против этого не имею. Всегда готов поддержать человека, настроить его на позитив и считаю себя психотерапевтом мистического направления.
Но как объяснить изменение обстоятельств, возникающих после коррекции и от нас не зависящих? Например, приход денег к клиенту.
Тут настраивайся не настраивайся – это бесполезно с точки зрения психотерапии. Здесь возможно только мистическое объяснение эффекта коррекционной хиромантии.
Я долго не мог понять, почему один и тот же метод эффективен в одних руках и слаб в других. И почему способы, которые по определению не могут вызывать положительный эффект, вдруг совершают чудо? Это касается и медицины в целом. Ответом мне стала книга Махатмы Ганди «Моя жизнь». Настоятельно рекомендую к прочтению. Только предварительно посмотрите фильм Р. Аттенборо «Ганди». Вам станет понятно не только величие этого человека, но и его постоянная борьба с самим собой, приведшая к вершине духа. Благодаря Ганди я понял, насколько личность врача важна в исцелении больного и почему авторский метод действует только в присутствии самого автора.
«Вспыхнула эпидемия черной (или легочной) чумы, которая страшнее и губительнее бубонной. Двадцать три человека заболели сразу и к вечеру вернулись в свои жилища в поселке с острым приступом чумы. Мы получили предписание доктора Годфри как можно чаще давать больным коньяк. Сиделка советовала и нам в целях профилактики пить его, как это делала она сама. Но никто из нас даже не притронулся к нему. Я не верил в его благотворное действие и на больных. С разрешения д-ра Годфри я перевел трех больных, которые согласились обходиться без коньяка, на лечение, заключавшееся в прикладывании компрессов из влажной земли к голове и груди».
Сто лет назад британские врачи чуму лечили коньяком. Мне не совсем понятен выбор именно коньяка, могли бы и виски, народный английский напиток, назначить – эффект был бы тот же. Забавно и предписание: как можно чаще давать коньяк. Сколько же коньяка выпивали бедолаги перед смертью? Мне неведомо. Но и еще более умиляет способ лечения, предложенный Ганди, – влажные земельные компрессы. Дело в том, что Махатма всегда имел потребность в помощи больным людям и в тот период увлекся лечением землей. Метод не менее странный, чем лечение коньяком, и более опасный, так как земля может быть заражена гельминтами или бактериями… Итак, все больные были разделены на две контрольные группы: двадцать человек лечились по традиционной методике британским врачом, трое – натуропатией Ганди.
Повторю: оба способа совершенно бесполезны.
Каковы результаты? Группа Ганди: «Один вскоре умер. Двое других были спасены». Группа доктора Годфри: «Остальные двадцать умерли».
Что вылечило больных? Конечно, не земля. Их вылечила сила духа Махатмы Ганди.
Тем не менее мое определение следующее: коррекционная хиромантия (хирография) является психотерапевтическим методом, основанным на принципе биологической обратной связи (БОС).
Принцип БОС
Согласно определению Американской ассоциации прикладной психофизиологии и биологической обратной связи (AAPB), «биологическая обратная связь является нефармакологическим методом лечения с использованием специальной аппаратуры для регистрации, усиления и „обратного возврата“ пациенту физиологической информации.
