Итак, Зачем Тебе это читать дальше?
Вариант первый
Ты тупой.
Как это проверить? Легко, ты тупой, если не знаешь четко и ясно четыре закона логики, и не понимаешь, как они применяются, и не можешь привести по примеру нарушения каждого из них.
Если это так, переиначив слова одного известного мультипликационного героя: «Поздравляю тебя, Ты тупица!»
Но Я – Твой враг, помнишь? Врага ты вычитаешь до конца.
Вариант второй
Вариант первый не про тебя.
Тогда, Тебе уже давно понятно, что нужно будет просто разослать это всем, с кем ты предполагаешь ещё общаться или столкнуться в жизни. Твои мозги настолько за с раны философией, математикой или чем Ты сейчас занимаешься, тебе некогда общаться с тупицами лично, я знаю, как это иногда весело, но это выматывает.
А ничего подобного в мире ещё никто не писал, иначе Я бы просто скинул ссылку на этот философский трактат. Ну и Ты, как не тупой человек, понимаешь, что чтобы кому-то что-то рекомендовать, нужно это что-то изучить, иначе это глупость. Или тупость? Или и то и другое? Или не то и не другое? Или есть пятый вариант? Пофилософствуй, на досуге. Подготовь лекцию, защити докторскую, Тебе не привыкать. Я Твой друг, помнишь?
Вообще я хочу написать книгу с названием «самая лучшая и правдивая книга в мире», после отзыва на моё письмо. Я хочу провести эмпирический тест своих гипотез. Объясню, почему хочу выбрать такое название:
Во-первых, понятие «лучший» неопределённое. Как сравнить одинаково прекрасные учебники по физике и химии, какой из них лучше? Из них – никакой. А лучше этих книг будет та, в которую входит всё, что есть в обоих этих учебниках. Т.е. книга, в которой на порядок больше знаний, чем в первых, отдельно взятых. Но она будет либо тяжелее тех двух, либо шрифт мельче. И поэтому она будет хуже для того, кому противопоказаны тяжести или слабовидящего, соответственно (если слово «соответственно» режет слух, перечитывай вышесказанное пока «соответственно» не появиться у Тебя в башке). Получается, что мою книгу самой лучшей не назовёшь, но и лучше её тоже не найдёшь.
Во вторых это будет просто название, кто придирается к словам, тот не видит сути. Как, например, стоит бутылочка в магазине с какой-то жидкостью, написано «Напиток молочный», а в составе нет молока. Тебе говорят: «Да это же просто название».
Или например взять повесть «Нос». Кто думает, что она про нос тот либо ходит в детский сад, в качестве воспитанника, либо весной и осенью лежит на реабилитации в клинике. Моё твёрдое убеждение, что она не про нос.
У меня есть правило (Ты можешь им тоже пользоваться): критикуешь – предлагай.
Нос
Аннотация: Остросюжетный, захватывающий рассказ о русском носе, острота сюжета зависит от эрудиции читателя. Чем эрудировеннее Ты, тем зрелищней и ярче текст.
Отзыв первого читателя
«Носа такой глубины я ещё никогда не встречал»
–Сергей Турунда, не глубоководный дайвер
Примечание для читателей
Некоторые имена героев изменены, так как они слишком известны в народе и автор не хотел предавать их огласке. Ухогорлоносоведение – это постоянно развивающаяся наука. По мере того, как новые исследования и клинический опыт расширяют накопленные знания, будут требоваться изменения филологических данных взятых за основу в рассказе. Поэтому обращай внимание на год публикации, для исключения недопонимания между автором и Тобой.
Глава 1 Крушение.
Всего два года, как Варя умела читать, и уже сегодня её взгляд скользил с заголовка на заголовок, с заголовка «Ампутация» на заголовок «Фантомная боль». Она не хотела поддаваться ему, но его глаза были великИ. Что имеем, не храним, шептала она себе в пустое место.
