Сборник основ. Том II - страница 9

Любой оптический микроскоп или телескоп вызывает изменение длины волны электромагнитного излучения таким образом, что до органов зрения они доходят иным образом, что позволяет людям расширить возможности своего зрения и увидеть микроскопические или макроскопические объекты. Электронный микроскоп представляет собой аналог органа осязания, который щупает микроскопические объекты и кодирует их в привычном для человека оптическом изображении. Такой же аналог осязания применяют в любом ускорителе частиц, где по косвенным показателям, например по трекам частиц, выстраивают общие модели строения вещества. Любой детектор гравитационной волны представляет собой такой же аналог осязания, где массивные тела щупают окружающее их пространство. Любой фотоаппарат или видеокамера представляют собой устройство, которое кодирует электромагнитные волны в изображение, где каждый пиксель генерирует электромагнитную волну определённой длины на экране, которая впоследствии достигает органов зрения. Мы можем рассмотреть любые приборы созданные человеком для изучения того, что недоступно его восприятию, но они все построены на принципе осязания.

Любой материалист скажет, что прибор способен объективно зафиксировать материю такой, какой она выглядит на самом деле. Это с первого взгляда кажется обоснованным, так как прибор лишён разума, а значит, не может испытывать галлюцинации или же обладать свойством синестезии. Но, только это не имеет никакого значения. Это можно легко доказать на примере с синестезией или изменённом восприятии. Если человек с синестезией цветного изображения цифр посмотрит на экран фотоаппарата, то он увидит такие же цветные цифры, а не чёрно-белые, какими их видят все люди. А, если бы все люди были с такой синестезией, то все бы наблюдали на экране фотоаппарата такие же цветные цифры. Если бы синестезия людей отличалась бы, но была бы повсеместной, то люди бы спорили какой цвет цифры на экране фотоаппарата на самом деле. Мы можем легко заметить, что фотоаппарат здесь не играет никакой роли, и является просто очередным дополнением к восприятию, которое невозможно ощутить вне реального восприятия. Это значит, что фотоаппарат не может отражать реальный мир, так как мы наблюдаем в фотоаппарат через кодировочные системы своего сознания, а не с помощью независимого и беспристрастного глаза. Кроме того, мы доказали, что глаз просто передаёт информацию и не включает в себя ощущения цвета.

Если мы смотрим в микроскоп или телескоп, то всё равно не можем гарантировать истинность изображения, и это легко рассмотреть на примере с синестезией или иным кодированием цвета в сознании человека. Если всем людям на Земле поменять кодирование информации о цвете с зелёного на красный, то наблюдая в микроскоп за зелёным листом все будут видеть красный лист, но только более детально и подробно. Аналогично и с телескопом, только в него можно будет рассмотреть более далёкие объекты, но их цвет будет зависеть от того, что закодировано в сознании. Более того, если изменить кодирование информации о длине электромагнитной волны в сознании каждого человека, чтобы они были искажены так же, как в микроскопе, то все люди без микроскопа будут наблюдать микромир. Можно изменить кодирование таким образом, чтобы в телескопе люди всё видели как в микроскопе или наоборот.

Мы можем рассмотреть любой прибор, который материалист считает объективным критерием истины, но все приборы не будут давать достоверные данные о цвете, форме, твёрдости или мягкости, звуке, запахе и вкусе, по причине того, что за ними наблюдает человек, который смотрит в прибор посредством своего собственного восприятия, которое в его сознании кодирует те или иные представления о мире.